03 июля 2015 г.

Опека не спит (часть 2).

Мои вопросы Татьяне	Возможные ответы/реакции Татьяны
1. "Почему отказалась от моих предложений 5 ноября 2014 г., сказав, что тебя эти варианты не устраивают? Напомню, какое было предложение: двухкомнатная квартира на ул. Ст. Разина 29, стартовые 20 тыс. руб. на каждого ребенка, полное финансирование медицинского обеспечения детей, отдых детей в каких бы формах он не выражался, машина после сервиса. Мои условия были: не подаешь на алименты, не имеешь больше никаких имущественных и/или финансовых притязаний, с детьми я буду видеться, если они сами захотят, и я не финансирую образование детей, потому что ты выразила недоверие мне в том, как я занимаюсь воспитанием и образованием старшего ребенка. (Имеется аудиозапись этого разговора)	1. Отрицает, что этот разговор вообще состоялся. (Сказать, что есть аудиозапись разговора и лгать ей бессмысленно). 2. Скажет, что её не устроили варианты, потому что она чувствовала, что имущественно ущемляется, т.к. "у него многомиллионное состояние, а он хочет отделаться "какой-то каплей в море"". 3. Скажет, что её не устроили варианты, потому что в этих вариантах вообще не фигурировала она как объект финансирования, хотя она заявила, что хочет 20 тыс. руб. ежемесячно лично себе, "на что он мне сказал, что я этого не заслужила", что "при чем тут ты?". 4. Скажет, что из всего того разговора она вычитала, что я (Владимир) очень боюсь алиментов, и того, что она начнет "копать" мою коммерческую деятельность. На любые провокационные ответы/реплики  Татьяны просить предоставить доказательства её слов.
2. Чем тебе не нравилось моё воспитание и образование ребенка (Ева 7 лет)? Напомню квинтэссенцию моего воспитания и образования: ребенок должен получить такое воспитание и  образование, чтобы оно было надежным стержнем и опорой в её взрослой жизни - чтобы не зависеть от прихотей, самодурства, настроения и т.п. других людей. Для этой цели первоочередной задачей было сформировать лидерские качества у ребенка, что и удалось сделать и, очевидно, это и не понравилось матери; в то же время я обеспечивал Еве весь спектр образовательных услуг: музыкальное образование, художественное, театральное, лингвистическое, хореографическое, параллельно с максимально возможным интеллектуальным и общим  культурным развитием - для этой цели велась подготовка Евы к поступлению в лингвистический лицей № 70.	1. "Он не давал мне информацию, чем и как он занимается с моим ребенком".(Спросить, почему не интересовалась  ходом обучения, почему не проявляла инициативу несмотря на то, что Владимир не препятствовал, а наоборот всячески способствовал обмену информации. Почему пустили на самотек?). 2. "Он меня обманул - выносил мне мозг, сказав, что Ева пойдет в школу № 70, а она пошла в школу № 93". (Сказать, что план у Владимира обучать Еву в школе № 70 не менялся, но в виду очень слабой подготовки ребенка к школе с высокими требованиями пришлось школу № 70 отложить на год. Слабая подготовка ребенка - результат системного бездействия матери, которой был доверен  весь процесс образования и воспитания ребенка до шести лет. (Поясню, что её ответы из-за её безынициативности, равнодушия к вопросам воспитания и образования ребенка - её тезис: "Детей не нужно воспитывать, они сами растут и воспитываются.") 3. "Я не узнала свою дочь - она перестала меня слушаться, сказала мне, что мама мне больше не нужна и др. аналогичные фразы." (Это чистой воды клевета. Спросить, какие еще фразы говорил ребенок, и чем это можно подтвердить кроме слов ребенка, т.е доказать факт недоверия мужу воспитывать и общаться с ребенком. Это нужно сделать для того, чтобы доказать в суде свои претензии в вопросах воспитания детей, в противном случае я намерен привлечь за клевету в рамках УК и ГК.) 4. "Он издевался над ребенком - оставлял её одну дома" и что-то в таком же роде. (Это клевета. Потребовать доказательства, как те якобы травмирующие события отразились на ребенке - для этого необходимо провести психологическое обследование ребенка (за счет Татьяны), чтобы доказать в суде её претензии. В противном случае я намерен привлечь за клевету в рамках УК и ГК. "Но учтите, если вы начнете этот процесс, то вы ребенку нанесете большую травму, чем по вашим словам сделал ваш бывший муж.") 5. "Он - домашний тиран. Он истязал/избивал ребенка. Ведь он занимается боксом и не может рассчитывать силу удара, и дети от него летят как горох." (Это чистой воды клевета, пусть предоставит доказательство своих слов, в противном случае я намерен привлечь за клевету в рамках УК и ГК.) 6. "Он очень изменился, стал другим, находится под чьим-то влиянием и может негативно повлиять на ребенка." (Тут нужно спросить Татьяну, почему она всегда говорит только лишь об одном ребенке - старшей дочери Еве, хотя я одинаково общался с обеими. Поинтересоваться о пред.диагнозе "аутизм" у младшей, что она конкретно сделала за три года в плане коррекции и социализации. Пусть доказывает за свой счет моё "изменение", как она считает, которое является причиной, почему она чинит мне препятствие общаться с детьми, в противном случае я намерен привлечь за клевету в рамках УК и ГК.)
3. 22 июня у нас был "круглый стол"  на тему мирового соглашения, на котором ты сказала, что пока я не налажу отношения с тобой, дети не будут готовы видеться со мной. Из чего вытекает вопрос: что я должен делать/сделать в "налаживании", чтобы дети "стали готовы" видеться со мной?	1. "Он должен обеспечить моё будущее. Он должен ежемесячно выплачивать мне "неустойку" плюс "штрафные" за шестнадцать лет жизни с таким козлом, подонком т.д." (Напомнить ей, что сейчас рассматривается вопрос детей, а не её, но по СК она обязана, как и её бывший муж осуществлять финансовую заботу о детях, не говоря уже о себе самой.) 2. "Я не препятствую ему общению с детьми на моей территории в присутствии меня - пусть хоть каждый день приходит и общается с детьми, но при мне. И когда я увижу, что дети ждут его, любят его и т.п., то я разрешу ему забирать детей с собой, при условии, что я буду знать, куда он их потащит." (Сказать: "У вашего мужа аналогичные претензии к вам - вы же: 1) в самом начале заявили, что оба ребенка остаются с вами и это не обсуждается, и он пошел на вашу просьбу, в доказательство этому: а) он не препятствует вам проживать одной с детьми в своей квартире; б) на суде он не поднимал вопрос по детям; в) никогда не инициировал иски, кроме первого, потому что вы сами его об этом попросили; 2) чинили препятствие адресного финансирования детей, которое выражалось: а) игнорировали открытые им депозиты на мед.обслуживание детей в стоматологической и педиатрической клиниках; б) не обеспечивали по его запросу информацией о ходе лечения дочерей; в) игнорировали его несогласие: санация полости рта младшей дочери под наркозом и воцерковление дочерей.)
4. "Вы распространяете информацию о том, что, якобы, ваш бывший муж угрожает вам, что какие-то люди с его стороны звонят вам с угрозами. Чем он угрожает и в чем суть его угроз? Причем, эту недостоверную информацию вы озвучиваете в присутствии старшей дочери, у которой в последнее время наблюдается явно выраженная фобия и резко негативное отношение к отцу. Для какой цели вы запугиваете ребенка отцом?" "Каким способом он вам угрожает: приходит лично, по средствам связи, подсылает вам людей? Почему не обращались в полицию, не фиксировали разговоры, угрозы и т.п.?"	1. "Он на самом деле звонит и угрожает, как он это постоянно делал до развода." (Расскажите, когда и при каких обстоятельствах он вам угрожал и чем. В противном случае он намерен привлечь вас за клевету в рамках УК и ГК.) 2. "Я не знаю, откуда у вас такие сведения. Это он на меня наговаривает. В этом и есть его угрозы." 3. "Он угрожал мне тем, что не платит нормальные алименты, подсылает мне адвокатов, звонит мне по телефону и просит предоставить информацию по детям, ходит в школу и беседует с учителями, подает иски в суд. Он хочет забрать детей - разве это все не угрозы?"

Её вопросы мне	Возможные ответы/реакции Владимира
1. "Почему такие маленькие алименты? Пусть платит нормальные алименты и оставит нас в покое. Когда алименты станут нормальными?"	"Алименты платятся согласно справке о доходах." (Объяснить, как рассчитываются алименты, что на дворе кризис и т.п.)
2. "Какой кризис! У него денег куры не клюют." "У него миллионы в закромах."	"Откуда у вас такие сведения, что у него миллионы? У вас есть кроме этих догадок и домыслов какие-нибудь доказательства?"
3. "Какой кризис! У него недвижимости на миллионы миллионов! А он зажал каплю на алименты!"	"Это снова ваши мнения и догадки, потому что, если вы бы могли предоставить документы в суде инициированном вами в апреле, то не было бы отказа в иске и, более того, вашу жалобу областной суд удовлетворил бы."
4. "Почему он хочет отправить меня с двумя детьми в однокомнатную квартиру? Пусть он мне отдаст двухкомнатную квартиру."	"Почему вы отказались от самого первого варианта (см. выше), когда вы договаривались в до судебном порядке?"
5. "Почему он мне угрожает? Когда он оставит меня с детьми в покое?"	"Расскажите, когда и при каких обстоятельствах он вам угрожал и чем. В противном случае он намерен привлечь вас за клевету в рамках УК и ГК."

Кроме этих возможных ответов/вопросов она может придумывать все новые претензии и отговорки, типа, "машина подарена на день рождение старшей дочери" и аналогичные вывихи. На такие провокации, которые я не охватил в примерах, отвечайте в вашей стилистике: "Предоставляйте доказательства, в противном случае Владимир намерен привлечь за клевету в рамках УК и ГК."