Главная
Год 2015
Год 2016
Год 2017
Карта сайта
Гостевая книга
Алименты

 

Январь 2016 г.
Февраль 2016 г.
Март 2016 г.
Апрель 2016 г.
Май 2016 г.
Июнь 2016 г.
Июль 2016 г.
Август 2016 г.
Сентябрь 2016 г.
Октябрь 2016 г.
Ноябрь 2016 г.
Декабрь 2016 г.

 

01 декабря 2016 г.
02 декабря 2016 г.
03 декабря 2016 г.
04 декабря 2016 г.
05 декабря 2016 г.
06 декабря 2016 г.
07 декабря 2016 г.
08 декабря 2016 г.
09 декабря 2016 г.
10 декабря 2016 г.
11 декабря 2016 г.
12 декабря 2016 г.
13 декабря 2016 г.
14 декабря 2016 г.
15 декабря 2016 г.
16 декабря 2016 г.
17 декабря 2016 г.
18 декабря 2016 г.
19 декабря 2016 г.
20 декабря 2016 г.
21 декабря 2016 г.
22 декабря 2016 г.
23 декабря 2016 г.
24 декабря 2016 г.
25 декабря 2016 г.
26 декабря 2016 г.
27 декабря 2016 г.
28 декабря 2016 г.
29 декабря 2016 г.
30 декабря 2016 г.
31 декабря 2016 г.

 

04 декабря 2016 г.

Судебно-властный ресурс.

ДППМ, заявив в своём иске от 11 августа 2015 г. требования, основанные на оговоре и клевете меня, т.е. основанные на обстоятельствах не имеющих ни фактического, ни правового, ни юридического значения, т.к. её иск был нацелен на создание алиби на непричастность в умышленном убийстве меня 11 августа 2015 г., а не на деление имущества, обрекла как свой иск, так и решение судьи Хазиевой на объективный пересмотр в апелляционной инстанции. С одной стороны, судья Хазиева (равно как и адвокат ДППМ) умывает руки, т.к. она выносила решение, основываясь на том, что заявила истец - ДППМ; с другой стороны, судья могла объективно подойти к рассмотрению обстоятельств дела и не подыгрывать ДППМ , но тогда бюджет не пополнился бы госпошлиной заплаченной ДППМ.

Таким образом, получается, что суды первой инстанции занимаются лишь одним - принимают такие решения, чтобы оставить в бюджете госпошлины заплаченные гражданами, а для этой цели нужно удовлетворять требования граждан, игнорируя обоснованность, законность и правомерность этих требований. На стадии апелляции задача у суда иная - устранить явные противоречия с законом, которые возникли на первой инстанции, и коих в иске ДППМ и решении судьи Хазиевой большое количество, т.к., повторюсь, иск ДППМ от 11 августа 2015 г. основан лишь на оговоре и клевете меня с целью подстрекательства ППМ на умышленное убийство меня 11 августа 2015 г., а не на деление имущества, т.е. на обстоятельствах не имеющих ни фактического, ни правового, ни юридического значения.

 
 

Лопатин Владимир Владимирович

Тел.: +7 (982) 6259734    simbioz2004@bk.ru
skype: vlopatinv   fb: Владимир Лопатин


Гостевая книга