05 февраля 2016 г. состоялось 4-е заседание уголовного процесса по делу
Малышеву, на котором перед началом заседания суда гособвинение завило
задушевную беседу со мной:
ГОСОБВИНЕНИЕ: Значит, мы сегодня вопросы продолжаем задавать?
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Да.
ГОСОБВИНЕНИЕ: Ладно.
ГОСОБВИНЕНИЕ: А, вы-то, че с женой своей бывшей, вы с ней че, не
общаетесь?
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Она не хочет.
ГОСОБВИНЕНИЕ: Она вам-то предлагает, что она хочет?
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Так у нас оно идет, она же иск подала сама на
раздел, на все мировые соглашения, которые я предлагал, она не захотела.
Она вообще не хочет со мной общаться. Я думал, что через ее отца - у нас
с ним нормальные отношения были до 11-го августа. Я ей мировые
соглашения огласил.
ГОСОБВИНЕНИЕ: Ну, а сейчас-то что бодаться, что бороться-то?
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Вы о чем сейчас говорите? Сейчас произошло событие,
точка бифуркации - как можно вернуть? Он меня хотел лишить жизни, а
сейчас я должен примириться что ли?
ГОСОБВИНЕНИЕ: Он получит за это наказание, ну как-то, я говорю, нужно
было решить.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Я давал возможность - они не воспользовались, я
больше не хочу обсуждать ее – примирение.
ГОСОБВИНЕНИЕ: Ну, если дочь заварила всю эту кашу.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Ну, тогда нужно на доследование отправить, потому
что Малышев не виноват. Потому что… по вопросам видите.
ГОСОБВИНЕНИЕ: Я вижу, что дочь заварила кашу…
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Им манипулировала дочь только, а не он. Он не
виноват.
ГОСОБВИНЕНИЕ: Вы-то с БС можете же…
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Она меня не слушает, она видит во мне какого-то
невменяемого человека.
ГОСОБВИНЕНИЕ: Вот она вас столкнула лбами, а сама совсем в стороне.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Меня никто не сталкивал. Почему вы мне такое
говорите? Вот есть этот человек и его дочь - им нужно это говорить.
ГОСОБВИНЕНИЕ: Кто поумнее тот и должен…
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Почему вы мне такие вещи рассказываете?
ГОСОБВИНЕНИЕ: А потому что вы моложе.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: А, получается, вы действуете: если он постарше и
без ноги, значит, ему все допускается, а если я помоложе и достаток
побольше, чем у него, то я ничего не достоин, и меня можно лишать права
жизни, вот такие упыри, как он?
ГОСОБВИНЕНИЕ: Не-ет. Все-таки вы должны были…
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Я должен? Почему он за счет меня решает свои права?
ГОСОБВИНЕНИЕ: Вы должны быть как-то добрей.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Я 14 лет…
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Еще мне такие вещи говорите. Она доступ к детям
вообще закрыла, как общаться можно, если бы я приходил… Вот 8-го августа
ничего не было, а видите, какая паника пошла.
ГОСОБВИНЕНИЕ: А почему с детьми не видитесь?
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Как общаться можно, если я начал общаться, знаете,
что было бы. Я с ноября 2014 года вообще не появляюсь в этой квартире и
представляете, что они сейчас замутили, заявление в прокуратуру якобы я
домогаюсь, звонки, выселяю их из квартиры - где документальное
подтверждение всех этих фактов? Они не предоставили.
ГОСОБВИНЕНИЕ: С 2014-го или с 2015-го?
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: С ноября 2014-го я вообще с ними не общаюсь. А если
бы я общался, чтобы было бы – побои, синяки. Я выполнял все
договоренности с его дочерью, а мне еще говорят, что я выселяю, как я
могу выселять из квартиры, если я в коме был все это время, а вы еще
говорите примириться - с такими упырями вообще нельзя.
ГОСОБВИНЕНИЕ: Не примириться, а вот просто собраться и поговорить.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Вы такую интересную позицию приняли: «давайте,
примиряйтесь»…
ГОСОБВИНЕНИЕ: По такой статье вообще примирение невозможно. Не мирятся
по такой статье.
Гособвинение в уголовном процессе поставило задачу любым способом
заполучить формальный признак примирения - для этого
совершенно не нужно было, чтобы я с кем-то там встречался или беседовал
"по душам", достаточно было моего невозражения её словам "Не
примириться, а вот просто собраться и поговорить", если бы я просто
промолчал или кивнул головой, или пожал плечами, то гособвинение тут же
бы заявило, что я примирился, простил ППМ и что она уже готова к
прениям. С другой стороны, гособвинение явным образом дало понять, что
она знает, что ППМ не из-за неприязни схватился за нож, а
имел прямой умысел на умышленное убийство с корыстным мотивом и
подстрекателем на это была ДППМ, которая: "... заварила всю эту
кашу.", но тем не менее гособвинение продавливало примирение, потому что
прокуратура и суды оперируют исключительно формальными признаками -
Лопатин остался жив, значит убийства нет, значит и нет мотива
характерного для убийств, осталось только совместить показания в
процессе с фактическими формальными признаками.