Главная
Год 2015
Год 2016
Год 2017
Год 2018
Год 2019
Алименты

01 июля 2016 г.
02 июля 2016 г.
03 июля 2016 г.
04 июля 2016 г.
05 июля 2016 г.
06 июля 2016 г.
07 июля 2016 г.
08 июля 2016 г.
09 июля 2016 г.
10 июля 2016 г.
11 июля 2016 г.
12 июля 2016 г.
13 июля 2016 г.
14 июля 2016 г.
15 июля 2016 г.
16 июля 2016 г.
17 июля 2016 г.
18 июля 2016 г.
19 июля 2016 г.
20 июля 2016 г.
21 июля 2016 г.
23 июля 2016 г.
29 июля 2016 г.
30 июля 2016 г.

07 июля 2016 г.

Инструкция: как заварить кашу и остаться в стороне.

 

04.07.2016 г. в ходе судебного заседания ДППМ ответила на мой вопрос, по какой причине она скрывала от меня и ППМ наличие психического расстройства (аутизма) у младшего ребенка:

ЛОПАТИН: В уголовном суде вы подтвердили, что в 2014 г. вы намеренно действовали в ущерб семье и детям, из ваших показаний стало ясно, что вы действовали с прямым умыслом подстрекательства отца на противоправные действия в отношении меня, когда брали с собой младшего ребенка-аутиста с ваших слов в «отсталую страну», где «медицины вообще никакой нет», более того, имея возможность вернуться в любой момент в РФ хоть самостоятельно, хоть по договоренности со мной, вы этого намеренно не делаете, при этом в ноябре 2014 г. искусственно создаете вину мне, что я по вашей первой версии якобы «попросту бросил» вас с больным ребенком в чужой стране, а в версии позже заявили, что я якобы «отказался» возвращать вас с больным ребенком в РФ и просите отца купить вам билет на самолет назад в РФ. То, что у ребенка аутизм, вы скрывали как от меня, так и от вашего отца вплоть до судебного процесса по уголовному делу вашего отца. Вопрос: С какой целью вы скрывали аутизм ребенка?
ДППМ: А можно встречный вопрос: а что, у ребенка аутизм? И откуда у вас такие сведения, что ей в два года был поставлен этот диагноз? Вы вообще в курсе диагноза? Диагноз аутизм был поставлен вашим отцом и он рассказывает всем, кому не лень.
ЛОПАТИН: Вы это чем-то подтвердить можете?
ДППМ: Ну-у, у вашего отца спросите.
ЛОПАТИН: Вы можете подтвердить чем-то кроме ваших слов?
ДППМ: Документы медицинские только.

 

Таким образом ДППМ пытается "столкнуть лбами" меня с моим отцом, думая, очевидно, что, коль у неё удалась попытка подстрекательства ППМ на умышленное убийство меня 11.08.2015 г. в части подстрекательства именно аутизма у ребенка, то ДППМ полагает, что она сможет повторить аналогичное подстрекательство через аутизм ребенка и в случаи моего отца. По этой причине ДППМ дает развернутый ответ на данный вопрос, хотя на большую часть вопросов она отказалась отвечать. В её "ответе" заложена её фабула-оговор моего отца, который якобы знал про аутизм ребенка чуть ли не с самого его рождения, намеренно не сообщил мне об этом факте, но одновременно с этим сообщил всем кому не лень, однако, эти самые "все кому не лень" мне не сообщили про аутизм, и вот только теперь  ДППМ обнажила правду, типа "коль хочет Лопатин знать правду, пусть знает". В её фабуле-оговоре имеется и потайное дно - на определенном этапе ДППМ заявит, что всё подстроил Лопатин, он знал про аутизм ребенка с самого начала, но организовал события таким образом, чтобы подставить своего отца, а ДППМ здесь ни при чем - она занята детьми и ей некогда заниматься такими интригами.

Для какой цели ДППМ вклинивает моего отца? Для того, чтобы: 1) я возбудился прямо в суде и начал бы вести себя неадекватно, что подкрепило бы фабулу-оговор меня в части социопата; 2) после судебного заседания я начал бы звонить или побежал бы к отцу с вопросами типа: "ты, оказывается, знал всё и мне ничего не сказал.", а он тоже самое сказал бы мне; 3) создать себе алиби в части наличия факта подстрекательства, но подстрекателем была не ДППМ, а отец Лопатина и сам Лопатин.
В данном случае истина устанавливается самим развернутым ответом ДППМ - она подтвердила факт подстрекательства.




Комментарии (3)

Вы просматриваете: 07 июля 2016 г.
Gravatar
Саша (Санкт-Петербург)
я возбудился прямо в суде и начал бы вести себя неадекватно

Неужели на самом деле ради такой дешевой провокации?
12th August 2017 5:43pm
Gravatar
Вова (Екатеринбург)
Ну, конечно, это не главная цель. Главная цель - искусственно создать основание, что я сам не знаю, что хочу; что мои требования необоснованные, ну, а требования ДППМ автоматически обоснованные. ДППМ рассчитывала создать ситуацию, когда она спокойная и резонная, а я нервный и психованный. Это типичная женская уловка - игра на публику с расчетом, что судья словит картинку, что коль человек нервничает, то это значит, что он врет, выдвигает необоснованные требования и т.п. Вообще это у ДППМ такая фишка - её как ни спросишь "как дела? Все нормально?" - она неизменно ответит - "у меня все хорошо" да еще так ответит, что получается, что ты вроде своим вопросом признался что ты что-то натворил и прибежал к ней, чтобы она все урегулировала и исправила. Вот такая дешевая тактика.
13th August 2017 9:58pm
Gravatar
Вова (Екатеринбург)
Привет! Появился новый день 07 июля 2016 г. "Инструкция: как заварить кашу и остаться в стороне."
13th July 2016 3:43pm
Страница 1 из 1

* Обязательные поля
(Не публикуется)
 
Жирный Курсив Подчеркнутый Перечеркнутый Степень Индекс Код PHP Код Кавычки Вставить линию Вставить маркированный список Вставить нумерованный список Вставить ссылку Вставить e-mail Вставить изображение Вставить видео
 
Улыбка Печаль Удивление Смех Злость Язык Возмущение Ухмылка Подмигнуть Испуг Круто Скука Смущение Несерьёзно Шокирован
 
1500
Напишите последнюю букву в слове спутник.
 
(введите ответ)
 
Уведомлять о новых коментариях по почте.
 
Запомнить информацию введенную в поля формы.
 
 
Русифицированная версия скрипта Commentics
Лопатин Владимир Владимирович  
      
 
  skype: vlopatinv 


Гостевая книга