Инструкция: как заварить кашу и остаться в
стороне. Часть 2.
04.07.2016 г. в ходе
судебного заседания ДППМ намеренно создала конфликтную ситуацию
"сталкивание лбами" меня с судьей Хазиевой:
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ХАЗИЕВА: Приобщить, экземпляр истцу. Что-то
еще?
ЛОПАТИН: У меня есть ряд вопросов к истице.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ХАЗИЕВА: Давайте все уточните, чтобы мы на
следующем заседании пришли к какому-либо знаменателю, хотя бы по
Екатеринбургу. Пожалуйста, давайте у истца спросим, есть ли у них
вопросы. Вопросы есть, что-то хотите спросить у ответчика?
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ДППМ: Пока нет, но возможно будут.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ХАЗИЕВА: Пожалуйста, ваши вопросы.
ЛОПАТИН: Какой у вас стаж работы?
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ДППМ: А какое это отношение имеет к делу?
ЛОПАТИН: Это гражданский процесс и имеет непосредственно к делу и
ведение совместного хозяйства.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ХАЗИЕВА: Я сейчас объясню, что вы можете в
принципе не отвечать на такие вопросы, это ваше право, но то, что вы
отказываетесь отвечать на вопросы, также, как и ответчик отказывался
отвечать на некоторые вопросы, будет отражено в протоколе, это для общей
характеристики вашей, просто обратите внимание, я не могу заставить вас
отвечать на вопросы, потому что вы свидетелями не являетесь. Понятно?
Заставить не могу, она может не отвечать, сказав, что это не имеет
отношение. Мы внесем в протокол. Да это будет определенная
характеристика.
ДППМ: Лопатин прекрасно знает мой трудовой стаж, моя трудовая книжка
находится у него, и он мне её не возвращает.
ЛОПАТИН: Чем вы можете доказать, что ваша трудовая книжка находится у
меня?
ДППМ: Поскольку ее не было в квартире, когда я вернулась, возможно вы е
передали третьим лицам или выбросили, это ваша проблема.
ЛОПАТИН: Т.е. это ваши догадки
ДППМ: Но трудовой книжки у меня нет.
ЛОПАТИН: А при чем тут трудовая книжка и ваш трудовой стаж? Не имея
трудовой книжки, вы можете сказать, какой у вас трудовой стаж?
ДППМ: Около восьми лет был.
ЛОПАТИН: В каких организациях и по какой профессии вы работали, какие
годы?
ДППМ: С 1998 г. я училась в институте, у меня был там трудовой стаж,
поскольку я работала в профкоме, потом работала в газете худ.
редактором, дальше перечислять?
ЛОПАТИН: Мне все нужно, весь ваш стаж работы. Это все учтено в трудовой
книжке?
ДППМ: Это все бред, трудовая книжка у вас, копии у вас.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ХАЗИЕВА: Отвечайте на вопросы или не
отвечайте, в дискуссию не вступайте.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ДППМ: Вопросы явно носят риторический характер.
ЛОПАТИН: Вам, пояснили.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ХАЗИЕВА: Хотите отвечайте, хотите нет. Это
ваше право.
ДППМ: С 2006 года я нахожусь в отпуске по уходу за детьми по сегодняшний
день.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ДППМ: Точнее вы работали.
ДППМ: Да, но это я работала на дому, истец это прекрасно знает.
ЛОПАТИН: Все, что вы сейчас выше сказали, это все отражено в трудовой
книжке?
ДППМ: Нет, в трудовой книжке у меня по сей день нет, она исчезла.
ЛОПАТИН: Если вы видели трудовую книжку, то какие записи там существуют?
ДППМ: «Уралгазкомплект», насколько я помню.
ЛОПАТИН: Еще. Там с какого по какой год работали? И в должности?
ДППМ: Ну, это вам виднее.
ЛОПАТИН: Так вы же работали, ваш стаж-то?
ДППМ: Ну, это бред.
ЛОПАТИН: Еще бы хотелось доказать трудовую деятельность в этой
организации, обычно есть гражданско-правовой документ.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ХАЗИЕВА: Вы можете не отвечать, или сказать,
что не имеет отношение к делу.
ДППМ: Это не имеет отношение к делу.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ХАЗИЕВА: А то складывается ощущение,
что суд на вопросы заставляет отвечать, вы как хотите, так и поясняйте.
ЛОПАТИН: Уважаемый суд, вы тут даете пояснения.
ДППМ: Я не собираюсь отвечать на эти вопросы.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ХАЗИЕВА: Я не собираюсь отвечать на вопросы.
ЛОПАТИН: Я пользуясь возможностью и правом, хочу задать истице все
вопросы, которые у меня имеются.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ХАЗИЕВА: Пожалуйста.
ЛОПАТИН: Образование среднее специальное или высшее имеется?
ДППМ: У меня неоконченное высшее.
ЛОПАТИН: Чем вы можете доказать?
ДППМ: Мне документы принести?
ЛОПАТИН: Да. Уважаемый суд, это можно в протоколе зафиксировать?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ХАЗИЕВА: Фиксируется … у нас не стенография,
что успели, то пишем?
ДППМ: Я не очень поняла, почему я должна какие-то документы… если суд
желает истребовать документы об образовании, то пожалуйста, но я не
очень-то понимаю, почему я должна предоставлять этому человеку.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ХАЗИЕВА: Следующий вопрос.
ЛОПАТИН: Документы об образовании можете предоставить?
ДППМ: Могу, суду.
ЛОПАТИН: Уважаемый суд…
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ХАЗИЕВА: Вопросы закончите свои
(криком). Потом будете заявлять ходатайство, потому что это продлится
очень долго.
ЛОПАТИН: Хорошо. Лопатин предлагал вам получить/закончить образование,
чтобы работать по профессии?
ДППМ: Нет.
ЛОПАТИН: Почему не возобновили?
ДППМ: Странные вообще-то вопросы, потому что у меня был неврит локтевого
нерва, у меня была травма, почему это я должна пояснять? У меня… три
года…
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ДППМ: Если не хотите не отвечайте. Это в принципе не имеет
отношение к делу.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ХАЗИЕВА: Хорошо (нервно).
ЛОПАТИН: Я продолжаю,
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ХАЗИЕВА: Давайте.
ЛОПАТИН: Т.е. вы в брак вступали с расчетом, чтобы злоупотреблять
семейным кодексом, злоупотребить п.3 ст. 34 СК РФ: «Право на общее
имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака
осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим
уважительным причинам не имел самостоятельного дохода»?
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ДППМ: Вам ответили, нет.
ДППМ: Нет.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ХАЗИЕВА: Хорошо, следующий вопрос.
ЛОПАТИН: Лопатин предлагал вам заключить брачный договор?
ДППМ: Нет.
ЛОПАТИН: У меня другие сведения, предлагал. Почему отказались?
ДППМ: Потому что мне никто не предлагал.
ЛОПАТИН: Ну, это ложь, уважаемый суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ХАЗИЕВА: Без комментариев, предупреждаю. Вот
вы задали вопрос – она ответил и т.д. Все выводы позже.
ЛОПАТИН: Т.е. мне выводы по каждому вопросу потом?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ХАЗИЕВА: Как хотите. задавайте вопросы, она
как сможет, ответит, задавайте вопросы, потом все подытожите, но только
после вопросов. Я вас очень прошу.
ЛОПАТИН: Я тогда все возражения подам на следующем заседании.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ХАЗИЕВА: Сейчас задавайте вопросы. Так что мы
окончательно выяснили, что вы хотите услышать, т.к. истец может
следующий раз не явиться – это ее право, обратите внимание, вопросы
продолжайте задавать. Они у вас в письменном виде?
ЛОПАТИН: Почему в данный момент не работаете?
ДППМ: Откуда у вас такие сведения? В данный момент я работаю.
ЛОПАТИН: Можете подкрепить, доказать свои слова?
ДППМ: Я не обязана, на самом деле.
ЛОПАТИН: Т.е. вы не работаете, чтобы возникла ситуация… Я не закончил
вопрос перебивает истица, уважаемый суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ХАЗИЕВА: Вы сами очень сильно перебиваете,
давайте так: вы задали вопрос, она ответила.
ЛОПАТИН: У меня развернутые вопросы, есть что ли указания, как задавать
вопросы.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ХАЗИЕВА: Вопросов нет (кричит).
ЛОПАТИН: Почему вы давите на меня? Почему вы подгоняете процесс под
себя? Почему вы мои права нарушаете?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ХАЗИЕВА: Я вам объясняю.
ЛОПАТИН: Вы не объясняете, вы орете до этого… Почему вы пользуетесь
судебно-властным ресурсом и давите на меня?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ХАЗИЕВА: Давайте так: вы будете задавать
вопросы?
ЛОПАТИН: Я буду задавать вопросы, не нарушайте мои
права.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ХАЗИЕВА: Если вы еще раз повысите на меня
голос, я вынуждена буду вызвать судебного пристава.
ЛОПАТИН: Хорошо, я согласен с вами.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ХАЗИЕВА: Всё. Вопросы.