Главная
Год 2015
Год 2016
Год 2017
Год 2018
Карта сайта
Гостевая книга
Алименты

01 апреля 2016 г.
02 апреля 2016 г.
03 апреля 2016 г.
04 апреля 2016 г.
05 апреля 2016 г.
06 апреля 2016 г.
07 апреля 2016 г.
08 апреля 2016 г.
09 апреля 2016 г.
10 апреля 2016 г.
11 апреля 2016 г.
12 апреля 2016 г.
14 апреля 2016 г.
15 апреля 2016 г.
16 апреля 2016 г.
17 апреля 2016 г.
18 апреля 2016 г.
19 апреля 2016 г.
20 апреля 2016 г.
21 апреля 2016 г.
22 апреля 2016 г.
23 апреля 2016 г.
24 апреля 2016 г.
25 апреля 2016 г.

Январь 2016 г.
Февраль 2016 г.
Март 2016 г.
Апрель 2016 г.
Май 2016 г.
Июнь 2016 г.
Июль 2016 г.
Август 2016 г.
Сентябрь 2016 г.
Октябрь 2016 г.
Ноябрь 2016 г.
Декабрь 2016 г.


09 апреля 2016 г.

ОБС (одна баба сказала).

27 декабря 2014 г. между ДПМ и одной из её подруг состоялся следующий диалог:

Аня: Как настроение? Как Вова? Так и не звонит?

ДПМ: Нет, присылает адвокатов.

А: На предмет?

ДПМ: Раздел имущества.

А: Офигеть! Чего он хочет? А алименты заплатил тебе?

ДПМ: Алименты не хочет платить и квартиру хочет забрать.

А: Ну, и... даже слов нет.

ДПМ: Ага. Ищу адвоката.

А: В суд он подал?

ДПС: Сказал, сам подаст. У меня документов нет.

А: Ну и фиг с ним.

В данном случае интересна логика подруги сформулированная репликой "А алименты заплатил тебе?" - т.е. получается, что алименты выплачиваются не детям, а лично матерям, чтобы у их бывших мужей возникло право просить свою долю имущества. В моем случае аналогично - по логике ДПМ я могу рассчитывать на свою долю имущества лишь после того, как я насытил бы ненасытный аппетит ДПМ в виде алиментов. А т.к. насытить ненасытное невозможно, то и получить право на мое имущество мне тоже невозможно. Все сказанное подтверждается действиями ДПМ, которая умышленно чинила препятствия осуществлять содержание детей не только мне, но и кому-либо действующему в интересах детей от моего имени, одновременно с этим распространяя заведомо ложные сведения, что я якобы не плачу алименты, потом, правда, выяснилось, что все-таки плачу, но мало и т.д.

Второй момент, который интересен в данном диалоге - кто подает в суд на раздел имущества: тот кто первый тот и заинтересованное лицо, тиран и подавитель, выжиматель из квартир. Из диалога выше следует, что это делаю я, однако, ДПМ намеренно умалчивает о всех мировых соглашениях, которые я ей предлагал в досудебном порядке (см. 15 мая 2015 г.), т.е. в данном случае опять выявляется прямой умысел на вымогательство через намеренный отказ от мировых соглашений и инициирования подачи иска мной.

Вывод: в обоих случаях ДПМ намеренно действует против интересов детей, получает подкрепление своего прямого умысла от подруги, таким образом, дети для ДПМ - инструмент шантажа и вымогательства. 


Оставить комментарий

 
Лопатин Владимир Владимирович  

   Тел.: +7 (982) 6259734    simbioz2004@bk.ru 
  skype: vlopatinv   fb: Владимир Лопатин

Instagram: lopatinwladimir