Главная
Год 2015
Год 2016
Год 2017
Карта сайта
Гостевая книга
Алименты

01 июля 2016 г.
02 июля 2016 г.
03 июля 2016 г.
04 июля 2016 г.
05 июля 2016 г.
06 июля 2016 г.
07 июля 2016 г.
08 июля 2016 г.
09 июля 2016 г.
10 июля 2016 г.
11 июля 2016 г.
12 июля 2016 г.
13 июля 2016 г.
14 июля 2016 г.
15 июля 2016 г.
16 июля 2016 г.
17 июля 2016 г.
18 июля 2016 г.
19 июля 2016 г.
20 июля 2016 г.
21 июля 2016 г.
22 июля 2016 г.
23 июля 2016 г.
29 июля 2016 г.
30 июля 2016 г.

09 июля 2016 г.

Как выявляется лож в гражданском процессе. Часть 4.

 


На судебном заседании по гражданскому делу №2-973/2015 от 08 июля 2015 г. в городском суде г. Березовского по моему иску о разделе имущества (машине) ДППМ заявила:
«С 1996 года мы начали проживать, с 2000 года мы находились в брачных отношениях...»

Однако, на судебном заседании 14.10.2015 г. по гражданскому делу № 2-973/2015 ~ М-781/2015 в Березовском городском суде я уточнял дату начала фактических брачных отношений:

ЛОПАТИН В.В. (ИСТЕЦ): У меня к ответчику вопрос. Почему разнятся даты начала совместного проживания? В отзыве на иск вы указали 1998 г., в устном вашем выступлении и данным из протокола – вы заявляете 1996 г., мы с вами начали проживать с 2000 года, почему у вас даже здесь (несоответствия) – я понимаю, что вы хотите ввести суд в заблуждение, но почему у вас даже даты разнятся совместной нашей жизни?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ РОМАНОВА: (Обращается к истцу.) В связи с тем, что допускаются неточности в выражении позиции…
ОТВЕТЧИК: Да, была допущена неточность в записях, потому что тогда стоял вопрос, представители истца предоставили трудовую книжку, где была запись с 1996 года и запись была моей рукой, и я сказала тогда, что эта запись не была фактической, потому что с 1996 г. мы даже не были знакомы с истцом. Возможно, в материалах дела произошла накладка.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ РОМАНОВА: С какого времени проживаете вместе?
ЛОПАТИНА Т.В. (ОТВЕТЧИК): В 1998 познакомились, проживали совместно, с 2000 года.
ЛОПАТИН: Да, совершенно верно - 2000 год. Я хочу суд заострить внимание, ответчик опять вводит суд в заблуждение и апеллируют какими-то трудовыми книжками, но вопрос был, почему разняться заявленные даты.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ РОМАНОВА: Сторона ответчика другую позицию принимает, фактические отношения были с 1996 г.





Лихо у ДППМ получается - в одном суде она заявила, что проживать стали с 1996 г., в другом суде заявляет, что в этом же самом году мы даже не были знакомы.


Комментарии (1)

Вы просматриваете: 09 июля 2016 г.
Gravatar
Вова (Екатеринбург)
Привет всем! Появился новый день 09 июля 2016 г. "Как выявляется лож в гражданском процессе. Часть 4."
13th July 2016 3:46pm
Страница 1 из 1

* Обязательные поля
(Не публикуется)
 
Жирный Курсив Подчеркнутый Перечеркнутый Степень Индекс Код PHP Код Кавычки Вставить линию Вставить маркированный список Вставить нумерованный список Вставить ссылку Вставить e-mail Вставить изображение Вставить видео
 
Улыбка Печаль Удивление Смех Злость Язык Возмущение Ухмылка Подмигнуть Испуг Круто Скука Смущение Несерьёзно Шокирован
 
1500
Введите третью букву в слове замок.
 
(введите ответ)
 
Уведомлять о новых коментариях по почте.
 
Запомнить информацию введенную в поля формы.
 
 
Русифицированная версия скрипта Commentics
Лопатин Владимир Владимирович  
Екатеринбург
   Тел.: +7 (982) 6259734    simbioz2004@bk.ru    skype: vlopatinv   fb: Владимир Лопатин


Гостевая книга