|
Инструкция: как заварить кашу и остаться в стороне. Часть 5 - стимулируй сам. 04.07.2016 г. в ходе судебного заседания ДППМ заявила, что у неё по женской части с детородной функции проблем не было вообще, а все проблемы были исключительно у Лопатина: ЛОПАТИН: ... Почему нужно было родовспоможение? Существует ли взаимная связь между венерическими заболеваниями и бесплодием у вас и ЭКО? Вы Лопатина вообще-то когда-нибудь ставили в известность о наличии у вас венерических заболеваний и бесплодии? Когда? При каких обстоятельствах? Что сообщали родственникам и близким о необходимости ЭКО? Для какой цели это делали? ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ХАЗИЕВА: Подождите, она хочет ответить на вопрос. ДППМ: Я хочу ответить на этот вопрос. ЛОПАТИН: На какой вопрос? ДППМ: Про ЭКО? ЛОПАТИН: У меня по поводу это три вопроса, на какой именно? ДППМ: На все три сразу. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ХАЗИЕВА: Ну давайте. ДППМ: Дело в том, что уже прошло много лет, ответчик до сих пор так и не понял вообще всей ситуации с ЭКО. Процедура ЭКО производилась по той простой причине, что спермограмма ответчика составляет 2 балла –это показания к ЭКО, у меня не было никаких отклонений, мне даже делали лапароскопическую диагностическую операцию, после которой мне доктор Аскеров сказал, что никаких (кряхтит, признак того, что будет врать) вообще проблем у меня нет, сказал я тебе даю гарантию, что при хорошей сперме ты забеременеешь через три месяца. Ну, поскольку у нас 2 балла, это невозможно. По поводу всяческих венерических заболеваний у меня они были благодаря ответчику, что там было – микоплазма, хламидии. Дело в том, что я это быстро обнаружила и вылечила, у меня последствий не было, а у ответчика, поскольку было длительный текущий процесс, у него был простатит. Меня подзывал к себе один единственный раз профессор Бакуринских, ты у него лечился три года. Человек хочет знать правду, пусть знает. ЛОПАТИН: Я не препятствую (говорю суду). ДППМ: Можно запросить. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ХАЗИЕВА: Пускай отвечает. ЛОПАТИН: Пускай, я только за. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ХАЗИЕВА: Пождите. ДППМ: В ЦСМ можно запросить справку, там все хранится. Если это необходимо. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ХАЗИЕВА: Все?. Что-то еще про ЭКО? Тогда не понятно, для какой цели ДППМ-ме стимулировали гормонами её фолликулы: Еще один очень любопытный момент в пояснениях ДППМ в суде - она заявила буквально следующее: "По поводу всяческих венерических заболеваний у меня они были благодаря ответчику, что там было – микоплазма, хламидии. Дело в том, что я это быстро обнаружила и вылечила, у меня последствий не было, а у ответчика, поскольку было длительный текущий процесс, у него был простатит.", т.е. получается, что ДППМ заразилась якобы от меня венерическими заболеваниями, меня в известность об этом не поставила, т.е. намеренно не сообщила мне, что: 1) у меня имеются венерические заболевания и я их передаю другим людям; 2) у неё появились венерические заболевания от меня. С какой целью ДППМ скрывает эту информацию? Более того, ДППМ, не ставя меня в известность, излечивается от данных венерических болезней, при этом заинтересована в том, чтобы у меня эти заболевания сохранились и перешли в хронические формы, т.е. намеренно бездействует в плане моего здоровья. Вывод: ДППМ в период брака не только с прямым умыслом не интересовалась моим здоровьем, а более того, намеренно скрывала от меня информацию об имеющемся заболевании у меня, т.е. намеренно действовала в ущерб моему здоровью. О каких супружеских отношениях может идти речь, если ДППМ намеренно, с прямым умыслом действовала и/или бездействовала с целью причинить вред моему здоровью, и как оказалось 11 августа 2015 г. и моей жизни. |
|||||
Лопатин Владимир Владимирович Екатеринбург skype: vlopatinv Гостевая книга
|
||||||