|
Инструкция: как заварить кашу и остаться в стороне. Часть 6. 04.07.2016 г. в ходе судебного заседания ДППМ заявила, что аутизм младшего ребенка - вовсе не аутизм, а нечто иное: ЛОПАТИН: ... С какой целью вы скрывали аутизм ребенка? ДППМ: А можно встречный вопрос: а что, у ребенка аутизм? И откуда у вас такие сведения, что ей в два года был поставлен этот диагноз? Вы вообще в курсе диагноза? Диагноз аутизм был поставлен вашим отцом и он рассказывает всем, кому не лень. ЛОПАТИН: Вы это чем-то подтвердить можете? ДППМ: Ну-у, у вашего отца спросите. ЛОПАТИН: Вы можете подтвердить чем-то кроме ваших слов? ДППМ: Документы медицинские только. ЛОПАТИН: С какой целью вы скрывали аутизм ребенка, я так не получил ответа? ДППМ: В какой период времени? ЛОПАТИН: Я не получаю ответа, уважаемый суд. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ХАЗИЕВА: Я не могу заставить истицу как-то по-другому отвечать. ЛОПАТИН: С какой целью скрывали аутизм у ребенка? ДППМ: Конкретизируйте вопрос. ЛОПАТИН: С какой целью скрывали аутизм у ребенка, я вам все доводы привел выше. Зачитать еще раз? ДППМ: Вы не понимаете, что я вас спрашиваю? Уточните вопрос? ЛОПАТИН: С какой целью скрывали аутизм у ребенка или вы до сих пор скрываете? Переформулирую вопрос: вы отрицаете аутизм ребенка? ДППМ: Да, у него другой диагноз. ЛОПАТИН: Можете документы предоставить? ДППМ: Я не обязана предоставлять документы? Однако, 07 декабря 2015 г., давая свидетельские показания по уголовному делу ППМ, ДППМ сама заявляла, что у её младшего ребенка именно аутизм: ГОС.ОБВИНЕНИЕ: Какое-то заболевание у одного из ребенка имеется? СВИДЕТЕЛЬ ЛОПАТИНА Т.В.: Да, у младшей дочери аутизм. [...] ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ: А вы почему не работаете? СВИДЕТЕЛЬ ЛОПАТИНА Т.В.: Я подрабатываю в меру возможности… Дело в том, что я сейчас занимаюсь лечением дочери, дочь невозможно ни с кем оставить. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ: А бабушка? СВИДЕТЕЛЬ ЛОПАТИНА Т.В.: Бабушка приезжает 2 раза в неделю. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ: Бабушка работает? СВИДЕТЕЛЬ ЛОПАТИНА Т.В.: Нет. Ей 75 лет, ей сложно - у ребенка аутизм. Таким образом, ДППМ выявила свои "слабые места". С другой стороны дети ей нужны для осуществления своей заведомо ложной обвинительной фабулы оговора на меня в части "тирана-подавителя, который завтра снова будет издеваться над детьми" и т.д. По этой причине ребенок-инвалид лишь способствует тиранству и подавительству Лопатина. А не сообщала ДППМ о наличии психического расстройства младшего ребенка вплоть до уголовного дела ППМ, потому что как иначе-то реализовывать оговор и подстрекательства на умышленное убийство? |
|||||
Лопатин Владимир Владимирович skype: vlopatinv Гостевая книга
|
||||||