05 февраля 2016 г. состоялось 4-е заседание уголовного процесса по делу
Малышеву, на котором перед началом заседания суда гособвинение завило
задушевную беседу со мной:
ГОСОБВИНЕНИЕ: Значит, мы сегодня вопросы продолжаем задавать?
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Да.
ГОСОБВИНЕНИЕ: Ладно.
ГОСОБВИНЕНИЕ: А, вы-то, че с женой своей бывшей, вы с ней че, не
общаетесь?
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Она не хочет.
ГОСОБВИНЕНИЕ: Она вам-то предлагает, что она хочет?
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Так у нас оно идет, она же иск подала сама на
раздел, на все мировые соглашения, которые я предлагал, она не захотела.
Она вообще не хочет со мной общаться. Я думал, что через ее отца - у нас
с ним нормальные отношения были до 11-го августа. Я ей мировые
соглашения огласил.
ГОСОБВИНЕНИЕ: Ну, а сейчас-то что бодаться, что бороться-то?
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Вы о чем сейчас говорите? Сейчас произошло событие,
точка бифуркации - как можно вернуть? Он меня хотел лишить жизни, а
сейчас я должен примириться что ли?
ГОСОБВИНЕНИЕ: Он получит за это наказание, ну как-то, я говорю, нужно
было решить.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Я давал возможность - они не воспользовались, я
больше не хочу обсуждать ее – примирение.
ГОСОБВИНЕНИЕ: Ну, если дочь заварила всю эту кашу.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Ну, тогда нужно на доследование отправить, потому
что Малышев не виноват. Потому что… по вопросам видите.
ГОСОБВИНЕНИЕ: Я вижу, что дочь заварила кашу…
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Им манипулировала дочь только, а не он. Он не
виноват.
ГОСОБВИНЕНИЕ: Вы-то с БС можете же…
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Она меня не слушает, она видит во мне какого-то
невменяемого человека.
ГОСОБВИНЕНИЕ: Вот она вас столкнула лбами, а сама совсем в стороне.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Меня никто не сталкивал. Почему вы мне такое
говорите? Вот есть этот человек и его дочь - им нужно это говорить.
ГОСОБВИНЕНИЕ: Кто поумнее тот и должен…
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Почему вы мне такие вещи рассказываете?
ГОСОБВИНЕНИЕ: А потому что вы моложе.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: А, получается, вы действуете: если он постарше и
без ноги, значит, ему все допускается, а если я помоложе и достаток
побольше, чем у него, то я ничего не достоин, и меня можно лишать права
жизни, вот такие упыри, как он?
ГОСОБВИНЕНИЕ: Не-ет. Все-таки вы должны были…
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Я должен? Почему он за счет меня решает свои права?
ГОСОБВИНЕНИЕ: Вы должны быть как-то добрей.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Я 14 лет…
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Еще мне такие вещи говорите. Она доступ к детям
вообще закрыла, как общаться можно, если бы я приходил… Вот 8-го августа
ничего не было, а видите, какая паника пошла.
ГОСОБВИНЕНИЕ: А почему с детьми не видитесь?
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Как общаться можно, если я начал общаться, знаете,
что было бы. Я с ноября 2014 года вообще не появляюсь в этой квартире и
представляете, что они сейчас замутили, заявление в прокуратуру якобы я
домогаюсь, звонки, выселяю их из квартиры - где документальное
подтверждение всех этих фактов? Они не предоставили.
ГОСОБВИНЕНИЕ: С 2014-го или с 2015-го?
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: С ноября 2014-го я вообще с ними не общаюсь. А если
бы я общался, чтобы было бы – побои, синяки. Я выполнял все
договоренности с его дочерью, а мне еще говорят, что я выселяю, как я
могу выселять из квартиры, если я в коме был все это время, а вы еще
говорите примириться - с такими упырями вообще нельзя.
ГОСОБВИНЕНИЕ: Не примириться, а вот просто собраться и поговорить.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Вы такую интересную позицию приняли: «давайте,
примиряйтесь»…
ГОСОБВИНЕНИЕ: По такой статье вообще примирение невозможно. Не мирятся
по такой статье.
Гособвинение, как кажется на первый взгляд, противоречит сама себе:
просит Лопатина примирится с ППМ, дать ему покаяться, а с другой стороны
говорит, что по ст. 111 УК РФ примирения нет. Для чего же тогда
гособвинение просит меня примирится? В данном случае логика гособвинения
такая же как и у Швондера и его единомышленников в дне
14 декабря 2016 г.,
т.е. гособвинение провоцировало меня, чтобы заставить отреагировать на
обстоятельства не имеющие юридического/правового значения (лирику про
детей, ДППМ, молодость, старость и т.п.) и, чтобы я своим уже
конкретным действием создал обстоятельства уже имеющие
юридическое/правовое значение, т.е. гособвинение искусственно создает
провоцирующую ситуацию для меня, которая по замыслу гособвинения должно
было побудить совершить действия направленные против моего собственного
интереса, т.е. я должен был начать действовать в ущерб себе, чтобы
гособвинение в прениях заявило примерно следующее: "считаю, что в
гражданском иске Лопатина следует отказать, потому что он простил ППМ,
сам заявил, что никаких претензий к ППМ не имеет."