|
Заседание коллегии судий по гражданским делам 22.11.2016 г. Сегодня 22 ноября 2016 г. состоялось судебное заседание в областном суде по моей апелляции на решение суда по иску ДППМ от 11 августа 2015 г. На заседание явились ДППМ со своим представителем и мои представители. Я не присутствовал. По ходу заседания стало ясно, что позиция ДППМ не изменилась - все также гонит свой оговор и клевету на меня, демонстрирует полную договоронепригодность и правовую инфантильность; представитель ДППМ также продолжает демонстрировать свою проф.некомпетентность, зашоренность и полнейшую пропитанность клеветой и оговором ДППМ; позиция областного суда пока меня устраивает, потому что областной суд строго следует букве закона, в частности задает вопрос представителю ДППМ, на каком таком основании он не определил доли в имуществе супругов, а ведь он платные услуги оказывает. Представитель ДППМ не был даже в состоянии понять, что хочет от него областной суд - настолько он внушаем и внушенный, что ДППМ вложила ему в голову установку, что у Лопатина вообще нет никаких прав ни на что, включая и права на жизнь. В итоге областной суд дал всем понять, что, если по квартирам не будет мирового соглашения, то имущество будет поделено по долям, а не по единицам объектов. По мнению суда, чтобы состоялось мировое соглашение, необходимо моё присутствие, по этой причине заседание было перенесено на неделю. После заседания мой адвокат подошел к ДППМ и между ними состоялся следующий диалог:
МОЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ: Может быть, все-таки озвучите свои варианты мирового?
Времени осталось мало до заседания. Видите, как кладет: по дважды вывихнутой логике ДППМ получается, что тиран-Лопатин специально все подстроил и ППМ сгубил, чтобы с ним невозможно было договориться. Это напоминает вывихнутую логику гособвинения в уголовном деле - типа: "Да простите ППМ, он же старенький и без ноги, а вы молодой, тем более выжили, что вам еще-то надо?" Цинизм неимоверный! Аудиопротокол заседания выложу позже.
|
|||||
|