|
Четыре этапа оговора и клеветы для искусственного создания моей
вины.
ДППМ разбила оговор и клевету на четыре этапа:
1. Подготовительный. Начало примерно с 2006 г., когда ДППМ стала
сообщать близкому кругу людей - ЖППМ, ППМ и т.п., что Лопатин "очень
жестокий человек", "выжимает из квартир", "все записывает на себя",
"хочет украсть детей" и т.п.
2. Продолжение подготовительного этапа - "Египетский ночи", примерно в
2008 - 2011 г.г. ДППМ сообщает заведомо ложную информацию о странностях,
алкоголизме, несерьезности (подростковости), нервности Лопатина такому
кругу лиц, который однозначно не будет сообщать мне об этой клевете - в
этот круг входят: некая Нагорная, некая подруга глубокой юности, некая
подруга по совместному пребыванию заграницей и т.п. Клевета подается в
формате "маленьких женских секретиков", типа так: "Ой, а мой-то что
вчера отчебучил... мы все наревелись... он как ребенок... прямо не знаю,
что с ним делать...".
3. Предактивный этап. Где-то начало 2012 г. - ноябрь 2014 г. ДППМ
планомерно, целенаправленно сообщает заведомо ложную информацию, желая
получить совершенно точный преступный результат - вызвать у
определенного круга лиц абсолютно конкретного отношения ко мне. В это
круг входят: ЖППМ, ППМ, все общие знакомые, которые имеют какую-либо
доверительную связь со мной, т.е. ДППМ начинает намеренно использовать
свою тактику сталкивания лбами, чтобы 1) создать негативное и
неприязненное общественное мнение по отношению ко мне; 2) устранить
свидетелей планируемого преступления; 3) искусственно создать себе
алиби, чтобы в любой момент сказать "Вот этого я не говорила, это у
него/нее надо спросить, сам разбирайся со своими
друзьями/отцами/матерями... - я не знаю, что они там тебе наговорили
..." и т.д. Рождение второго ребенка и придумывание болезни ребенка,
изоляция заграницей.
4. Активный этап. С ноября 2014 г. - 29 июля 2016 г. ДППМ, злоупотребляя
действительно обнаруженной дефектности ребенка, о которой она знала с
рождения ребенка, дает мне старшего ребенка для подготовки к школе лишь
с целью, чтобы впоследствии необоснованно обвинить меня в социопатии,
агрессии, "фашизме" и т.п. Чтобы обвинительная фабула оговор ДППМ была
состоятельной, ДППМ необходимо было реализовать следующие фазы с ноября
2014 г.:
-
сообщить ППМ через свою мать, т.к.
доверия к клевете у ППМ будет выше, что Лопатин,
прекрасно зная о болезни ребенка, специально силой
удерживает бедную, беспомощную женщину, которая еще и
жена, в отсталой стране, в которой нет вообще медицины,
а когда терпение лопается у ДППМ, то Лопатин попросту
бросает её на произвол судьбы, отказывается возвращать
домой. Т.о. ДППМ формирует такой образ Лопатина: Лопатин
настолько подонок, что ему наплевать на какие-то
там ценности типа детей, женщин, брак, семья и т.д. и
т.п., более того, Лопатин настолько извращен, что
действует специально таким образом, чтобы вызвать
максимальную степень страданий у жертв. Именно такая
сюжетная логика и блокировала способность тех, кому
сообщалась эта клевета и оговор, выходить на меня и
задавать простой вопрос: "Неужели, это правда, что она
говорит?", что, конечно же, не оправдывает этих людей,
но об этом как-нибудь в другой раз.
-
далее ДППМ вынуждена
только подкреплять свою клевету и оговор - по приезду в
РФ ДППМ вынуждена создать ситуацию, что я якобы
отказываюсь содержать детей, выплачивать алименты т.п. -
ведь коль ДППМ уже сообщила ранее, что я злонамеренно
бросил её с больным ребенком на верную погибель на
чужбине (знаете, как это в сказках - отводят белоснежек
в темный лес на съедение волкам), то будет совершенно
нелогично после таких заявлений вернуть мужа домой,
простить ему всё, разрешить общаться с детьми и т.п.,
что и происходит на самом деле - ДППМ чинит препятствие
содержать детей как мне, так и моим родителям или
родственникам, заявляет моему отцу, что, кто угодно
будет помогать её детям, но только не Лопатин, и
ей это очень важно.
-
ДППМ, после того как через
препятствие мне содержать детей закрепила мнение, что я
- тиран-подавитель, должна объяснить, почему она
бездействует, чтобы восстановить свои якобы нарушенные
права, т.е. ДППМ должна иметь эффективное объяснение на
вопрос: "Ну, с Лопатиным-то все понятно - он садист,
"фашист", тиран и подавитель, но ты-то почему ничего не
делаешь, чтобы оградить себя и детей от его садизма,
тиранства, "фашизма", подавительства?". И ДППМ, опережая
данный вопрос, почему она бездействует, чтобы оградить
детей от Лопатина, заявляет: "Лопатин все ходит,
требует, угрожает." Если ДППМ спросить: "А
Лопатин-то что требует?",
она ответит: "Он требует детей, да еще и в уль
тимативной форме, он требует, чтобы я отказалась от
своей доли имущества, он требует, чтобы я выехала из
квартиры и т.д.", если ДППМ спросить, в чем заключаются
угрозы Лопатина, то она ответит: "Он вламывается в
квартиру, он все требует, нагло тебе в рожу ржет, всем
пожимает руки, молча подавляет и т.д." Таким образом,
ДППМ не особенно заботится о содержании якобы угроз, ей
главное, что слова "угрозы", "угрожает", "под
давлением", "подавляет" были произнесены в контексте
Лопатина.
-
на текущий момент ДППМ, чтобы
подкрепить свою ложную фабулу оговор вынуждена заявлять,
что Лопатин социопат, детям конфетки не дает, не звонит,
не поздравляет с новым годом, несет бред и т.п.
|
|