Главная
Год 2015
Год 2016
Год 2017
Карта сайта
Гостевая книга
Алименты

 

Январь 2017 г.
Февраль 2017 г.
Март 2017 г.
Апрель 2017 г.
Май 2017 г.
Июнь 2017 г.
Июль 2017 г.

 

01 января 2017 г.
02 января 2017 г.
03 января 2017 г.
04 января 2017 г.
05 января 2017 г.
06 января 2017 г.
07 января 2017 г.
08 января 2017 г.
09 января 2017 г.
10 января 2017 г.
11 января 2017 г.
12 января 2017 г.
18 января 2017 г.
19 января 2017 г.
20 января 2017 г.
21 января 2017 г.
22 января 2017 г.
23 января 2017 г.
24 января 2017 г.
25 января 2017 г.
26 января 2017 г.
27 января 2017 г.
28 января 2017 г.
29 января 2017 г.
30 января 2017 г.
31 января 2017 г.

 

02 января 2017 г.

Перепост 05 февраля 2016 г.

Стенограмма допроса Малышева и вопросы потерпевшего Малышеву по уголовному делу Малышева в Березовском суде. 

Заседание суда 05 февраля 2016 г.


 

До заседания суда.

ГОСОБВИНЕНИЕ: Значит, мы сегодня вопросы продолжаем задавать?
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Да.
ГОСОБВИНЕНИЕ: Ладно.
ГОСОБВИНЕНИЕ: А, вы-то, че с женой своей бывшей, вы с ней че, не общаетесь?
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Она не хочет.
ГОСОБВИНЕНИЕ: Она вам-то предлагает, что она хочет?
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Так у нас оно идет, она же иск подала сама на раздел, на все мировые соглашения, которые я предлагал, она не захотела. Она вообще не хочет со мной общаться. Я думал, что через ее отца - у нас с ним нормальные отношения были до 11-го августа. Я ей мировые соглашения огласил.
ГОСОБВИНЕНИЕ: Ну, а сейчас-то что бодаться, что бороться-то?
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Вы о чем сейчас говорите? Сейчас произошло событие, точка бифуркации - как можно вернуть? Он меня хотел лишить жизни, а сейчас я должен примириться что ли?
ГОСОБВИНЕНИЕ: Он получит за это наказание, ну как-то, я говорю, нужно было решить.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Я давал возможность - они не воспользовались, я больше не хочу обсуждать ее – примирение.
ГОСОБВИНЕНИЕ: Ну, если дочь заварила всю эту кашу.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Ну, тогда нужно на доследование отправить, потому что Малышев не виноват. Потому что… по вопросам видите.
ГОСОБВИНЕНИЕ: Я вижу, что дочь заварила кашу…
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Им манипулировала дочь только, а не он. Он не виноват.
ГОСОБВИНЕНИЕ: Вы-то с БС можете же…
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Она меня не слушает, она видит во мне какого-то невменяемого человека.
ГОСОБВИНЕНИЕ: Вот она вас столкнула лбами, а сама совсем в стороне.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Меня никто не сталкивал. Почему вы мне такое говорите? Вот есть этот человек и его дочь - им нужно это говорить.
ГОСОБВИНЕНИЕ: Кто поумнее тот и должен…
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Почему вы мне такие вещи рассказываете?
ГОСОБВИНЕНИЕ: А потому что вы моложе.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: А, получается, вы действуете: если он постарше и без ноги, значит ему все допускается, а если я помоложе и достаток побольше, чем у него, то я ничего не достоин, и меня можно лишать права жизни, вот такие упыри, как он?
ГОСОБВИНЕНИЕ: Не-ет. Все-таки вы должны были…
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Я должен? Почему он за счет меня решает свои права?
ГОСОБВИНЕНИЕ: Вы должны быть как-то добрей.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Я 14 лет…
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОДСУДИМОГО МАЛЫШЕВА: Знаете, что, ВВ, не надо оскорблять в судебном заседании (отреагировал на слово «упырь»).
ГОСОБВИНЕНИЕ: Ой да … (Отмахивается от Рудного, типа, «не мешай, не лезь».)
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: (Рудному) Я с вами вообще не разговариваю. Я же дал вам понять… Ради бога, можете подавать в суд на меня.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОДСУДИМОГО МАЛЫШЕВА: На вас-то?
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Конечно. Кто вам мешает? Что я нарушил? Вы уже заявили о своем непрофессионализме - вы предвзято ко мне даже относитесь, нужно обратиться в адвокатскую контору, у вас должно ко мне нейтральное отношение. Вы приняли только их мнение, вы меня еще здесь как назвали? «Что там, две скрепки, как проститутку открывашкой открыли» - какое имели право мне такое говорить.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОДСУДИМОГО МАЛЫШЕВА: Что?
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Что? В перерывах вы меня как здесь называли?
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОДСУДИМОГО МАЛЫШЕВА: Вы о чем здесь говорите?
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Не надо, у меня память феноменальная, давайте не будем.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОДСУДИМОГО МАЛЫШЕВА: Видно, она у вас надорвана.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Вот опять - ваша предвзятость.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОДСУДИМОГО МАЛЫШЕВА: Еще Президенту Путину напишите.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Давайте не ехидничайте. Взрослый человек, еще очки надел.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОДСУДИМОГО МАЛЫШЕВА: Вы уже были потерпевшим по ст. 112, сейчас по ст. 111, на повышение идете. Как вы объясните?
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Общайтесь со своим упырем. (Продолжаю говорить с гос. обвинением.) Еще мне такие вещи говорите. Она доступ к детям вообще закрыла, как общаться можно, если бы я приходил… Вот 8-го августа ничего не было, а видите, какая паника пошла.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОДСУДИМОГО МАЛЫШЕВА: (не видит из за компьютера прокурора и думает, что Лопатин типа сам с собой говорит – заговаривается, типа сумасшедший) Здесь в зале еще кто-то находится, я не понял с кем вы разговариваете?
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Я вообще-то с прокуратурой разговариваю. Вы о себе большого мнения, вы такой же как они, вам с ними и общаться.
ГОСОБВИНЕНИЕ: А почему с детьми не видитесь?
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Как общаться можно, если я начал общаться, знаете, что было бы. Я с ноября 2014 года вообще не появляюсь в этой квартире и представляете, что они сейчас замутили, заявление в прокуратуру якобы я домогаюсь, звонки, выселяю их из квартиры - где документальное подтверждение всех этих фактов? Они не предоставили.
ГОСОБВИНЕНИЕ: С 2014-го или с 2015-го?
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: С ноября 2014-го я вообще с ними не общаюсь. А если бы я общался, чтобы было бы – побои, синяки. Я выполнял все договоренности с его дочерью, а мне еще говорят, что я выселяю, как я могу выселять из квартиры, если я в коме был все это время, а вы еще говорите примириться - с такими упырями вообще нельзя.
ГОСОБВИНЕНИЕ: Не примириться, а вот просто собраться и поговорить.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Вы такую интересную позицию приняли: «давайте, примиряйтесь»…
ГОСОБВИНЕНИЕ: По такой статье вообще примирение невозможно. Не мирятся по такой статье.

Началось заседание суда.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: Потерпевший, у вас имеются вопросы?
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Да.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Вы заявили, что «до белого каления вас довел Лопатин», но одновременно с этим утверждаете, что претензий к Лопатину у вас не может быть, т.к. вы «оплачиваете ему иск» - о каком иске идет речь?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: А, дошло-дошло. Иск – это я имел в виду те деньги, на которые живут твои дети.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Это что такое? Поясните.
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: Ну как. Я свою пенсию отдаю, чтобы они существовали, вот. И считаю, что это как иск - потому что я не должен был их содержать? А по этой … по тому, что произошло, получается, я плачу. Вот это я имел в виду. Понятно ли я объяснил? Меня поняли?
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОДСУДИМОГО МАЛЫШЕВА: Ответили и ответили.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: Следующий.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Какую сумму вы дали вашей дочери на иск по разделу имущества?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: Данный вопрос снимается, т.к. не имеет отношения к рассматриваемому делу.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Спасибо. Когда, какого числа, вы ей дали деньги на этот иск?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: Данный вопрос снимается, т.к. не имеет отношения к рассматриваемому делу.
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: На иск?
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОДСУДИМОГО МАЛЫШЕВА: Снимается вопрос.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Как вы объясните тот факт, что вы даете своей дочери деньги на иск, она подает иск, и вы организуете нападение на Лопатина и все это происходит в один и тот же день?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: Раньше и речи никакой не было, что я какой-то иск оплачиваю, это все просто после того, как все это произошло, я понял, что мне придется оплачивать иск, ну я-то эти деньги назвал иском.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Нет, вы неправильно меня поняли: 11 числа, когда вы на меня напали, ваша дочь подала иск гражданский на раздел имущества сумму этого иска…
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОДСУДИМОГО МАЛЫШЕВА: Обстоятельства не исследовались…
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: Данный вопрос снимается, т.к. не имеет отношения к рассматриваемому делу.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Я просто поясню, этот вопрос есть в материалах дела, ваша дочь дает показания, его дочь, что она подавала иск, все вопросы только по материалам дела.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: Данный вопрос снимается, т.к. не имеет отношения к рассматриваемому делу.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Почему вы меня ограничиваете в конституционном праве? У меня есть доступ к правосудию или нет? Суд для чего вообще существует? Чтобы выяснили обстоятельства дела, которые привели вообще к этому? Вы препятствуете этому, уважаемый суд?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: Данный вопрос снимается, т.к. не имеет отношения к рассматриваемому делу.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: А?
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Ладно, спасибо, мне ваша позиция вообще понятна, уважаемый суд.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Непосредственно перед 11 августа вы вашей дочери говорили, что убьёте Лопатина?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: Ну мне это просто смешно все это. Я таких вещей не говорил.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Из ваших пояснений стало ясно, что 11 августа вы вызвали Лопатина, чтобы спровоцировать его на драку, но из аудиозаписи с места преступления следует, что вы сразу наносите ему удар ножом, как только он приехал – почему вы не стали провоцировать Лопатина на драку? Вы даже не дали шанс Лопатину.
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: Я писал и пояснил это все, так оно и есть.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Там ничего не написано.
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: Как там сказано, так и было.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Еще раз повторю вопрос. Из ваших пояснений стало ясно, что 11 августа вы вызвали Лопатина, чтобы спровоцировать его на драку, но из аудиозаписи с места преступления следует, что вы сразу наносите ему удар ножом, как только он приехал – почему вы не стали провоцировать Лопатина на драку?
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОДСУДИМОГО МАЛЫШЕВА: Подсудимый пояснял все и о драке речи не шло.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Процитировать его фразу из показаний?
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОДСУДИМОГО МАЛЫШЕВА: Будьте добры.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Сейчас.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: Процитируйте, пожалуйста.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОДСУДИМОГО МАЛЫШЕВА: (Малышеву) Вы имеете право не отвечать на вопросы, вам это право дано законом.
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: Почему мне не отвечать, если на этот вопрос я уже ответил.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОДСУДИМОГО МАЛЫШЕВА: Повторно можете не отвечать, сказать, что я уже отвечал - у вас есть такое право.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Уважаемый суд, можно снять вопрос, потом дальше дойдем до цитаты и я вернусь к этому вопросу?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: Продолжайте.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Вы, что, были уверены, что после вашего первого ножевого удара Лопатин станет наносить вам телесные повреждения?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: Об этом я уже все сказал, что все произошло стихийно, я не думал ни об ударе ножом Лопатину, ни о последствиях, которые могут быть после этого.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Хорошо, вы сказали «стихийно» - это что такое, как понять «все произошло стихийно»?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: Ну, я это понимаю так: я неумышленно, не задумывал заранее. Вот, порыв ненависти и гнева выплеснулся, вот это стихийно, я так понимаю.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Но результаты медицинской экспертизы говорят об обратном, у вас не было стихийности, вы все хладнокровно и планомерно, продумывали и готовились к преступлению.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: Вопрос в чем?
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Вот я и говорю, вы думали, что я после вашего удара буду наносить вам телесные повреждения? Вот вопрос, он говорит стихийно, стихийности не было.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: Потерпевший, вы даете пояснения, а нужно задавать вопросы, пожалуйста, вопрос следующий.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Вы, что, были уверены, что после вашего первого ножевого удара Лопатин станет наносить вам телесные повреждения?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: Я еще раз говорю…
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: На данный вопрос подсудимый уже ответил.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Я не услышал… я буду задавать его, пока не услышу ответа. Вы, что, были уверены, что после вашего первого ножевого удара Лопатин станет наносить вам телесные повреждения?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: Я уже говорил…
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Скажите: да, нет, 51-я.
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: все стихийно произошло…
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Т.е. вы результаты медицинской экспертизы ставите … подвергаете сомнению?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: В голове у меня не было убить тебя, потому что…
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Спасибо.
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: …убивают не в живот, понимаешь, и не в ногу. Убивают по голове, поэтому это нельзя сделать умышленно.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Лопатин стоял к вам лицом, когда вы нанесли ему первый удар ножом?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: Да.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Вы нанесли Лопатину первый удар ножом и Лопатин сразу побежал?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: В моем понятии сразу.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Куда было направлено его движение: на вас или от вас?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: На улицу.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: На вас или от вас?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: Движение, я был взаде…
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: На вас или от вас?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: От меня.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: От вас куда: в огород или в сени?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: Не понял.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: В сторону калитки или в огород я побежал?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: В сторону улицы.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Вы к Лопатину близко стояли, когда нанесли ему удар в живот?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: Рядом практически.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Насколько близко?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: На вытянутой руки.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Вашей руки. Т.е., чтобы побежать, Лопатину нужно было вас оттолкнуть?
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОДСУДИМОГО МАЛЫШЕВА: Вопрос этот о домыслах, а не о фактах, я так думаю, что оттолкнуть должен был потерпевший.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Я вопросы задаю ему, а не вам.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: Так, в судебном заседании объявляется перерыв.

После перерыва.

ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: Можно мне сказать?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: Да, пожалуйста.
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: Изложив точку зрения и даже в письменном виде, добавить мне к этому нечего, вот. А на 400 вопросов отвечать я просто не в состоянии, поэтому я отказываюсь отвечать на эти вопросы. Тем более я вижу, что тут идут обвинения и вытаскивания на то, что дочь меня спровоцировала на убийство ... умышленное. Но умышленного убийства ... я еще раз…
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОДСУДИМОГО МАЛЫШЕВА: Никто вас не обвиняет - вы отказались от дачи показаний.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: Вы отказываетесь на вопросы потерпевшего отвечать?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: Да, я все сказал.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: В связи с отказом дачи показаний у гос.обвинителя есть вопросы?
ГОСОБВИНЕНИЕ: Нет вопросов.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОДСУДИМОГО МАЛЫШЕВА: Вопросы возникли, но у меня есть ходатайство о приобщении…
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: Так, понятно. Подсудимый, скажите, пожалуйста, в судебном заседании прослушалась аудиозапись - имеется такая формулировка: «не попал» - это что значит?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: Я отвечал, когда, говорил … одним словом, что после того как я ударил ножом человека при этом, а это я сделал впервые в жизни, меня это поразило, меня это потрясло, ну как вам сказать, вот, и дальнейший контроль над своими действиями и над своими словами я абсолютно утратил. Я никакого контроля над этим уже не имел, поэтому определить и сказать, что там имелось в виду я не в состоянии.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: Скажите, когда вы наносили удар ножом, вы хотели его нанести в определенную часть тела потерпевшему?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: Если так вопрос ставить, значит, это четко я должен был продумать, но мог ли я ударить его в нижнюю часть живота, если удар был бы продуманный? Значит, удар был непродуманный.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: Когда вы наносили удар ножом, вы не хотели попасть в сердце, грудь?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: Если удар был непродуманный в нижнюю часть живота, то ясное дело, мысли не было о сердце или еще о чем-то.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: В судебном заседании исследовался протокол осмотра кофты. Кофта имеет множественные повреждения - скажите, в какой момент эти повреждения на кофте образовались?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: Я на этот вопрос ответить не могу - я не знаю, откуда они образовались и как они появились, потому что я еще раз могу повторить, что я контроль над собой потерял. Я не думаю, что нож был у меня в руках. Не было у меня его в руках после удара. Где он и как он оказался в теле, в ране, то ли он когда-то выпал, я не знаю.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: Потерпевший к вам приехал в этой кофте?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: Я этот момент описал уже, вот. Я когда возвращался … даже когда возвращался, я этой кофты не видел, т.е. я не видел не потому, что ее не было, а не видел потому, что у меня в глазах было что-то такое, я видел, что там было два ножа, два телефона, а кофта у меня даже в тот момент не зафиксировалась, а тем более после удара, я …
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: Вы вопрос поняли? Потерпевший в этой кофте приехал к вам?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: (Долго молчит.) Я на этот вопрос не отвечу, потому что я четко не представляю, о какой кофте идет речь.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОДСУДИМОГО МАЛЫШЕВА: Кофту, которую обнаружили на месте происшествия - там были порезы, вот Лопатин, когда к вам пришел, до удара он находился в этой кофте? Помните этот момент? Одет в чем он был?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: Я не помню, в чем он был одет.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: Не помните. Вы помните, снимал ли Лопатин эту кофту или нет? И как она вообще оказалась на месте преступления?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: (Раздраженно.) Ну как я не знаю, как объяснить это. Я после удара практически ничего не помню, вот, что-то соображать я начал, когда я стал возвращаться. Меня просто охватил ужас, что я натворил.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: Вот мы прослушали аудиозапись, ваше поведение четко видно на этой записи и слышно - снимал Лопатин кофту или нет? Стягивали вы ее с него или нет?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: (Вздыхает, молчит. Раздраженно отвечает.) Ну, вот если даже я не помню, в какой он кофте был, мог ли я что-то помнить, он снимал или я ее с него снимал кофту - не зафиксировала это у меня память ничего, только и всего, что я могу сказать.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: Зачем вы звали Лопатина обратно к себе во двор: «иди сюда», после того как он выбежал?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: Показать … а-а! Понял-понял, но мне еще раз придется сослаться, что я ничего не помню, вот, могу только предположить, что я, видимо, осознал, что я сделал что-то ужасное и хотел, чтобы конфликт замялся между нами, не всплывал на общественность, чтоб соседи не видели. Очевидно, что только по этой причине.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: Когда Лопатина звали, у вас в руках был нож?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: (без задержки, без паузы, т.е. ответ отрепетированный) Не было (по интонации понятно, что врет). Однозначно, потому что нож лежал там, то не было ножа.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: А в какой момент он у вас из рук выскочил?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: После удара я потерял контроль над руками, речью над всем, и не могу зафиксировать, в какой момент он у меня выпал или еще что-то - вот этого я не помню.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: Владимир Константинович, как-то странно получается: вы помните, что ножа в руках у вас не было очень хорошо, а когда вы стали Лопатина звать к себе и при этом какие-то определенные моменты вы не по… вспоминаете – это почему так происходит?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: Ну-у, как определить…
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: Или вы просто не желаете говорить суду?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: Да, по-моему, я все говорю как-то ведь в моем понятии, вот.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: Скажите, что если вы осознали в тот момент, что вы натворили своими действиями, почему вы не оказали медицинскую помощь Лопатину?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: Ну как я мог оказать ему помощь, если б я к нему пошел, он бы убежал дальше, вот, а по телефону, знаете, это самое (вздыхает) … по телефону, я думаю, что я не в состоянии был даже набрать номер. (Молчит).
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОДСУДИМОГО МАЛЫШЕВА: (судье) Можно я скажу? (Малышеву) Медицинскую помощь вы Лопатину… Вот, когда Лопатин выбежал с вашего двора, вот вопрос здесь: почему вы ему не оказали медицинскую помощь, в тот момент вы его позвали, он выбежал на дорогу, т.е. ведь у вас была возможность оказать медицинскую помощь, почему не оказали?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: Ну какая могла быть медицинская помощь, ведь я говорю, если бы я к нему пошел, чтобы медицинскую помощь оказать, нужно подойти к нему, он же дальше побежал, как я мог оказать ему медицинскую помощь?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: Т.е. вы считаете, что у вас не было реальной помощи оказать ему помощь?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: Ну, видимо, так можно зафиксировать.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: Вы видели, какое повреждение вы причинили Лопатину?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: Нет, не видел.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: А как вы поняли, что натворили?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: Ну, потому что Лопатин, наверное … Лопатин выбежал на улицу … я все-таки почувствовал, что я его ударил, вот, и выбежал на улицу кричать, что его убивают.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: О семейных отношениях, которые происходили между Лопатиным и вашей дочерью, вы знали только со слов дочери?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: (Вздыхает, молчит.) Семейные отношение их были под черным занавесом, я бы так сказал, потому что ни о каких не конфликтов и ни о каких-то… как сказать-то… происшествиях разговоров у нас не шло. Они, когда приезжали, кофе пили и снова уезжали, вот, и мы… я по крайней мере, стали удивляться, что они очень часто стали ездить на Красное море.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: Так, подсудимый, вопрос был задан конкретный: вы знаете со слов дочери о взаимоотношениях с ее бывшим мужем или нет?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: (Молчит, вздыхает.) Об ихнем плохом взаимоотношении я узнал после того, как дочь позвонила мне… жене позвонила, значит, из Египта. С тех пор я узнал о их плохом отношении.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: Но первоисточник-то дочь?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: Первоисточник это был… э-э… знаете… э-э…(Молчит.) Татьяна позвонила оттуда и жена мне сказала, что ей нужны деньги, вот, отсюда я понял, что их отношения стали скверные.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: Угу… Вы не допускаете факт того, что дочь вам могла сообщить недостоверные сведения в связи с неприязненными отношениями с мужем?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: (Молчит долго.) Ну, (выдыхает) если честно сказать, то даже по ходу суда я послушал - нет ни одного человека искреннего, чтобы он выкладывал все наизнанку, выворачивал из себя всю свою правду, вот. Поэтому я частично складывал, значит, какие мне заходили, значит, вести от того, от другого, и третьего, и часть, значит, от дочери, что она говорила.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: Вы на вопрос не ответили.
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: (Молчит.)
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОДСУДИМОГО МАЛЫШЕВА: (судье) Можно я, да? (Малышеву) Вы своей дочери, Татьяне, верили в том, что она говорила об отношениях с Лопатиным?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: (Молчит.) Она чисто принципиально многого не говорила ничего.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОДСУДИМОГО МАЛЫШЕВА: Мы имеем в виду то, что она говорила.
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: Частично верю, конечно, но я делал и свои выводы.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: Дочь, вас, когда- нибудь обманывала?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: (Думает долго.) Ну, чи-чисто принципиальных вопросов не было на эту тему, и сказать, что она меня обманывала или не обманывала.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: Так за всю жизнь, ребенок с самого рождения, взрослая же в настоящее время - были факты, что она неправду говорила?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: Да нет. Я не припомню, чтобы шибко обманывала.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: Так, скажите, когда вы наносили удар ножом Лопатину, в этот момент вы что хотели сделать?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: (Молчит, вздыхает, второй раз вздыхает. Молчит 18 секунд.) Вот я говорю, меня затрясло практически (дрожащим голосом и путано) злоба и ненависть появилась какая-то и я стихийно просто ударил его.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: Но для чего вы ударили? Есть злоба, есть ненависть, вы наносите удар - для чего?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: (Молчит.) Ну, наверное, выплеснуть свою, как сказать, это, неприязнь, что ли, как это выразиться, не знаю (молчит).
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: Неприязнь можно выразить словестно, а вы наносите удар - что вы хотели сделать?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: (Молчит 12 секунд) Ну, я не могу однозначно ответить на этот вопрос. Что я могу ответить, я не преследовал цели, у меня вырвалось, как вырывается стихийно, когда-то мат, вырывается, знаете ли, эти действия как человек, знает, ударяет другого человека, вот, как это выразить в словах, я не знаю … (молчит).
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: Ну как? Вы наносите удар ножом - какую цель преследуете в этот момент?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: (Молчит 10 секунд) Ну, я могу ответить на этот вопрос так - что это я сделал совершенно не обдуманно, стихийно, вот, выплеснул свой гнев.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: Мы это уже слышали, что стихийно, необдуманно, но когда вы наносили удар, что вы хотели, результат какой вы хотели получить?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: Так не думалось тогда там о результате.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: Когда человек бьет другого человека, он что желает получить?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: Ну, (вздыхает) человек, когда бьет другого человека, он выплескивает свои эмоции, я так понимаю.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: Когда вы наносили удар ножом, вы желали наступление смерти или причинить боль потерпевшему?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: (Молчит. 10 секунд) Ну, я считаю, что в принципе вопрос-то идентичный - я не думал о последствиях в данной ситуации просто-напросто, т.е. в голове в данный момент не было ничего, о чем можно было думать.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: Суд еще вам повторяет вопрос: вы хотели наступление смерти или причинение боли?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: Ну так наступление смерти тут и быть не могло, вот, потому что смерть не наступает, я говорю в данном случае, смерть наступает, когда в сердце, в голову… Поэтому я…
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОДСУДИМОГО МАЛЫШЕВА: (судье) Разрешите?
ГОСОБВИНЕНИЕ: Он не понимает что ли совсем?
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОДСУДИМОГО МАЛЫШЕВА: ВК, давайте так - т.е. вопрос был задан конкретный: хотели причинить смерть Лопатину или боль?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: О смерти тут и …
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОДСУДИМОГО МАЛЫШЕВА: (Раздражённо) Ну так ответьте, ответьте - вы хотели смерти Лопатину?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: Я не хотел смерти Лопатину?
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОДСУДИМОГО МАЛЫШЕВА: А боль?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: Боль стихийная какая-то появилась. Я с таким же успехом…
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОДСУДИМОГО МАЛЫШЕВА: (Смотрит на судью и разводит руками) Ну, я не знаю…
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: … мог и промазать.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: На вопрос ответьте.
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: На этот?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: Да.
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: (Раздражённо.) Ну, видимо, боль.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: Когда Лопатин выбежал с территории вашего дома, вам было безразлично последствия, которые возникнут или нет?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: Я говорил, что я хотел его позвать и, как сказать, урегулировать данный вопрос, но раз этого не получилась, значит, это мне было не безразлично.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: (Иронично.) Не безразлично. Вам не безразлично состояние Лопатина, но при этом вы не оказываете ему какую-либо медицинскую помощь, не выходите элементарно на улицу за Лопатиным, чтобы все-таки оказать ему медицинскую помощь - человек все-таки у нас получил телесные повреждения. Почему вы пришли к выводу, что у него смерть не наступит или человек, я не знаю, не умрет там? Почему вы делаете такой вывод?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: Ну так я, когда вышел из калитки, я ж говорю, что там люди были, они ясно, что не оставят человека, я на них понадеялся.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: Угу. Какие выводы вы для себя сделали после этой ситуации?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: Я, виноват, я переступил рамки закона. Я считал, значит, что я прожил свою жизнь хорошо, сегодня я под старость лет стал преступником – это для меня позорно, это для меня угнетающе, это мне стыдно перед судом, людьми и перед своими родными и еще стыднее будет перед моими внучками, который у меня четыре. Я совершил преступление под старость лет, раскаиваюсь в этом, очень раскаиваюсь, но и просить прощения у Лопатина … я согласен просить у него прощения ради наших внучек, ради его детей, которая моя помощь еще будет, нужна и они в ней востребованы на сегодняшний день. Поэтому, если во имя хотя бы нашего будущего, я имею в виду внучек, нашего поколения, если Лопатин сможет меня простить, я прошу об этом его.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: Т.е. вы приносите извинения потерпевшему?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: Ну, ВВ, извини меня, если я тебе нанес слишком жесткое…
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Я не буду этот бред слушать. Это издевательство надо мной.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: Если вы не хотите слушать, можете выйти.
ПОТЕРПЕВШИЙ ЛОПАТИН: Он упырь просто.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: Подсудимый, скажите, я так понимаю, нормального взаимоотношения между вами и Лопатиным не достигнуть? Если в настоящее время возникнет необходимость поговорить о чем-то, вы вновь нож возьмете?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: (Вздыхает) Ясно что этого ни в коем случае не должно повториться. Никак я не должен поднять, я уже осознал все, что я натворил, этого… аналогично, конечно, быть не должно ни в коем случае.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: Быть не должно … А вы нож в руки возьмете для разговоров с Лопатиным?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: Нет, не возьму.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: После данных событий вы продолжаете выяснять отношения с Лопатиным по поводу воспитания, имущества?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: Мы с ним после того вообще не разговаривали и не общались.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: А почему: потому что вы не желаете или потому что Лопатин не желает?
ПОДСУДИМЫЙ МАЛЫШЕВ: Потому что это взаимная неприязнь: Лопатин не желает, и я не желаю, это видно по ходу суда, я так думаю.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ СТЕПАНОВА: Так, вопросы еще есть к подсудимому?



Вопросы для подсудимого Малышева.

1. Вы заявили, что «до белого каления вас довел Лопатин», но одновременно с этим утверждаете, что претензий к Лопатину у вас не может быть, т.к. вы «оплачиваете ему иск» - о каком иске идет речь?
2. Какую сумму вы дали вашей дочери на иск по разделу имущества?
- Когда, какого числа, вы ей дали деньги на этот иск?
- Как вы объясните тот факт, что вы даете своей дочери деньги на иск, она подает иск, и вы организуете нападение на Лопатина и все это происходит в один и тот же день?
- Непосредственно перед 11 августа вы вашей дочери говорили, что убьёте Лопатина?
3. Из ваших пояснений стало ясно, что 11 августа вы вызвали Лопатина, чтобы спровоцировать его на драку, но из аудиозаписи с места преступления следует, что вы сразу наносите ему удар ножом, как только он приехал – почему вы не стали провоцировать Лопатина на драку?
- Вы, что, были уверены, что после вашего первого ножевого удара Лопатин станет наносить вам телесные повреждения?
4. Лопатин стоял к вам лицом, когда вы нанесли ему первый удар ножом?
- Вы нанесли Лопатину первый удар ножом и Лопатин сразу побежал?
- Куда было направлено его движение: на вас или от вас?
- От вас куда: в огород или в сени?
- Вы к Лопатину близко стояли, когда нанесли ему удар в живот?
- Насколько близко?
- Т.е. чтобы побежать, ему нужно было вас оттолкнуть?
- Лопатин, оттолкнув вас, чтобы убежать, стал поворачиваться через какое плечо?
- С ваших слов вы «хватали Лопатина обеими руками за что-то и этого чего-то вам было мало»?
- Какой рукой вы удерживали Лопатина за то, «что вам было мало»?
- Где был нож в это время?
- Но если ваша цель была удержать Лопатина, то почему вы хватали его только одной рукой, почему вы не удерживали Лопатина обеими руками, коль вы хотели его остановить?
- Так что у вас было во второй, правой, руке-то?
- А тогда почему, по вашей версии, нож оказался у выхода из сеней?
5. Для чего вы хотели остановить Лопатина?
- Вы ему в тот момент, когда останавливали его, что-нибудь говорили, просили его остаться, убеждали в чем-нибудь?
6. Если нож после первого удара остался в ране Лопатина и он с ним бегал, то почему на аудиозаписи вы сетуете, что «не попали», «промазали», «не мог попасть», и утверждаете, что раны не было и что нож «мог лишь проскользнуть по одежде»?
7. Когда, в какой момент, после удара в живот Лопатина вы бросили нож?
- Куда вы его бросили?
- В какой точке вы бросили нож: исходной, т.е. у входа в огород или конечной – у выхода к калитке? Отметьте эту точку на схеме.
8. Из ваших показаний стало ясно, что лично у вас нет неприязни и претензий к Лопатину, и что вы планировали свои действия до 11 августа и действовали 11 августа против Лопатина в финансовых и имущественных интересах вашей дочери – а как ваши действия 11 августа должны были решить финансовый и имущественный интерес вашей дочери?
9. Вы владеете информацией, что в ноябре 2014 г. ваша дочь просила у Лопатина определенную сумму за то, что она не будет распространять клевету о Лопатине, но когда Лопатин отказался, то она сказала: «Тогда ты все сделал своими руками!»?
- А сам Лопатин вам про это говорил?
10. С ваших слов, вы ударили Лопатина ножом, чтобы он не «мог завтра снова издеваться над своими детьми», т.е. вы действовали так, чтобы «завтра» для Лопатина не наступило, т.е. желали его смерти?
А теперь, коль Лопатин выжил, то он же продолжит «издеваться над своими детьми», но уже более изощренно, так?
Значит ли это, что вы будете пытаться довести до логического конца свой преступный умысел убить Лопатина?
М: нет. - Тогда вы позволите Лопатину «издеваться над своими детьми»?
11. Нож был острый?
- Нож вводили резко или медленно?
- Вы затачиваете ножи сами?
- И сами их изготовляете?
- А как хранятся ваши ножи? У них есть свои места?
- А почему этот нож 11 августа оказался на тумбочке?
- Вы его предварительно затачивали?
- А когда в последний раз нож затачивали?
- А почему нож не висел на своем месте как обычно?
12. Лопатин вам говорил, что у него есть аудиозапись разговора с вашей дочерью, подтверждающая, что она угрожала начать шантажировать Лопатина с целью вымогательства денег?
- Почему вы отказывались от прослушивания этой аудио записи, когда Лопатин предлагал вам ее прослушать?
13. Как вы объясните вашу логику: с ноября 2014 г. вы не пытаетесь взывать к совести Лопатина, а когда вы убедились, что алименты маленькие, вы стали взывать к его совести?
- Т.е. ваша цель увеличить размер алиментов? (если ответ – да): Тогда зачем Лопатина убивали 11 августа?
14. С ноября по февраль 2015 г. вы отдаете свою пенсию вашей дочери и с Лопатиным вообще не общаетесь, но когда узнаете, что размер алиментов маленький, то начинаете звонить и писать Лопатину с претензиями по маленьким алиментам – т.е. вы рассчитывали вернуть ваши деньги из алиментных средств Лопатина?
- Т.е. ваша дочь пообещала вам, что вернет вам все ваши деньги, когда будет получать алименты?
15. Вы подтверждаете то, что в феврале-августе 2015 г. вы общаетесь с Лопатиным не для того, чтобы «взывать к его совести», а для того, чтобы иметь возможность совершить на него покушение?
- Тогда как объясните ваше противоречие: вы на протяжении пяти месяцев «взываете к совести Лопатина», будучи убежденными, что у него «совести нет и не будет», что он «фашист», что он будет только обещать и болтать?
16. Поясните, как непосредственно сам Лопатин вызвал у вас неприязненные отношения к себе?
- Неприязненность к Лопатину вызвана чем?
17. Из ваших показаний стало ясно, что вы 11 августа намеренно ввели Лопатина в заблуждение о цели приезда: ему нужно было заскочить на минутку, чтобы забрать «повестку в суд» - на чем основаны ваши ложные показания, что Лопатин «никак не реагировал, когда вы показывали ему стенд», он вам показался «фашистом», что «разговора не получится»?
18. Лопатин говорил вам, что ваша дочь вводит вас в заблуждение по вопросам имущества, квартир, алиментов и положениям семейного кодекса?
- Вы ему верили?
- Почему не верили?
19. Ваше покушение на здоровье Лопатина оправдало ваши ожидания?
20. Вы считаете, что вы поступили по-человечески правильно, совершив покушение на здоровье Лопатина 11 августа?
21. Вы заявили, что, совершая покушение на здоровье Лопатина, вы поступаете «по-человечески», но одновременно с этим «наказываете себя» самоубийством - с вашей точки зрения ваше самоубийство – это наказание «по закону» или «по-человечески»?
- 11 августа вы убедились, что ваши соседи стали свидетелями вашей агрессии и жестокости, по этой причине вы совершаете самоубийство?
- Т.е. ваше самоубийство было на самом деле-то не «наказать себя», а завуалировать свою жестокость и агрессивность перед соседями?
22. Из ваших показаний: цитаты «я - законопослушный гражданин, а тут эта судимость», «оно мне не нужно, еще неизвестно чем закончится» - почему вас волнует этот вопрос, учитывая то, что вы хотели сделать доброе дело - наказать Лопатина-«фашиста»?
23. Почему 11 августа вы отвлекали внимание Лопатина разговором о каком-то стенде и пионерах, хотя вы его позвали, чтобы вручить «повестку в суд»?
24. Почему вы свое заявление прокурору назвали «повесткой в суд»?
- Вы считаете, что, вызвав Лопатина к себе 11 августа, вы и вершите суд, «суд по-человечески», потому что, как вы считаете, официальные «суды ничего сделать не могут»?
25. Почему вы пытались покончить жизнь самоубийством после звонка жене, сказав ей: «Оль, езжай домой у меня большие неприятности»?
26. Поясните связь между звонком жене, вашей фразой ей и попыткой суицида?
(Цель этих вопросов, вывести его на то, что он суицидом хотел скрыть следы преступления и искусственно создать вину Лопатину – как говорит дочь Малышева, что «Лопатин довел дедушку до самоубийства»).
27. Ваша попытка суицида - это искусственное создание вины Лопатина, что он якобы довел вас до самоубийства или попытка скрыть следы преступления?
28. Так все-таки для какой цели вы требовали, чтобы Лопатин подошел к вам, когда он выбежал на улицу и вы ему сказали «иди сюда»? – Ответ ранее не получен. Типа не может объяснить.
29. Из ваших показаний ясно, что к Лопатину у вас претензий нет, тогда какой смысл в вашем заявлении главному прокурору от 10.08.15 г.: вы искусственно и намеренно создаете вину Лопатину? (Ранее отказался отвечать).
30. Так все-таки почему у вас не возникло желание лично переговорить с дочерью, как так она оказалась заграницей без денег? – (Ранее ушел от ответа, говорит о каком-то конфликте, который уже назрел и уже ему не было интересно разбираться)
31. В материалах дела показания вашей дочери, вашей супруги, и ваши разнятся по вопросу, почему Лопатин бросил вашу дочь одну с больным ребенком заграницей и не давал денег на возращение – на сегодняшний момент что вам известно по данному вопросу? – (Ранее ушел от ответа, отвечает что-то не впопад)
32. Вы у своей жены или дочери в ноябре 2014 г. сами-то интересовались, почему Лопатин так поступил с вашей дочерью - якобы бросил заграницей с больным ребенком? – снят
33. Так все-таки поясните с учетом уже имеющейся информации и фактов, которые напрямую подтверждают, что вы вмешались в семью Лопатина в ноябре 2014 г., почему вы до того, как дать дочери деньги на билеты в Россию не узнали у самого Лопатина, почему он не дает деньги? – (Ранее сказал «мне не хотелось вмешиваться в вашу жизнь»).
- А позже почему не выясняли это с Лопатиным?
34. Т.е. вы по личной инициативе приняли решение не сообщать Лопатину о том, что вы стали содержать его жену и детей, т.е. стали действовать против семьи Лопатина?
- Вы сейчас демонстрируете непонимание, что такое «семья Лопатина», и получается, что в вашем понимании Лопатин существовал отдельно от вашей дочери и внучек?
35. Тогда, получается, что ваша дочь намеренно чинила препятствия Лопатину осуществлять содержание своей семьи, т.е. действовала против семьи и Лопатина и вы полностью разделяете ее позицию по отношению к Лопатину?
36. Какую цель преследовали вы и/или ваша дочь, когда вы чинили препятствия Лопатину осуществлять содержание его семьи?
- Почему в 2012 г.-2013 г., когда ваша дочь, как вы утверждаете, «жила с детьми на детское пособие» вы не помогали ей?
- Т.е тогда вы не знали о вилле в Египте и что Лопатин на самом деле богат, а если бы знали, то бросились бы помогать?
37. Из ваших показаний стало ясно, что вы знали, что ваша дочь с 2012 г. «живет нечеловеческой жизнью» с Лопатиным - как вы объясните тот факт, что тем не менее ваша дочь рожает второго ребенка?
- Почему вы все это время бездействуете, а активно начинаете действовать лишь в ноябре 2014 г.?
38. Как вы объясните тот факт, что в материалах дела показания ваши, вашей дочери и вашей супруги разнятся в части претензий к Лопатину: у вас претензии имущественного характера, а у вашей дочери неимущественного характера?
39. Чем вы подтвердите тот факт, что ваша дочь в ноябре 2014 г экстренно нуждалась именно в вашей финансовой помощи, учитывая то, что вы не обсуждали и не обсуждаете друг с другом эти вопросы?
40. Как ваша дочь объяснила вам то, что ей экстренно нужно вернуться в РФ: она говорила что-нибудь про болезнь ребенка или она назвала другую причину безвыходной ситуации?
41. Как вы считаете, почему ваша дочь, постоянно жалуясь своей матери с 2012 г. на якобы «плохое поведение» Лопатина, просит ее не сообщать вам эту информацию?
- Для какой цели ей нужно было, чтобы ваша жена владела такой информацией, а вы нет?
- Таким образом, вы подтверждаете, что ваша дочь и жена вступили в сговор и намеренно и без основания оговаривали Лопатина?
- Т.е. это и есть причина, почему вам не нужно было все знать?
42. Поясните, как такое возможно, что вы утверждаете, что ваша дочь жила нечеловеческой жизнью с 2012 г. и в то же время из ваших показаний следует, что у вас с Лопатиным вплоть до 11 августа были хорошие и доверительные отношения?
- Значит, вы были по собственной инициативе в сговоре против Лопатина?
43. Поясните, с какой целью вы даете заведомо ложные показания и вводите суд в заблуждение, заявляя, что вы якобы не контролировали свою речь, потому что были «как во сне», хотя из аудиозаписи с места преступления ясно, что вы сетуете «не попал», «не cмог» (4 мин. – 5 мин. записи №5 на диктофоне), т.е. 11 августа вы полностью контролировали ситуацию, что также подтверждается выводами психиатрической экспертизы?
- Вы ставите под сомнение выводы психиатрической экспертизы?
44. Ваши удары ножом по Лопатину 11 августа связаны с желанием, чтобы ваша дочь и внучки пожили по-человечески?
- Как вы можете охарактеризовать свое желание, что за счет здоровья и даже жизни Лопатина ваши дочь и внучки начнут «жить по-человечески»?
45. От кого у ваших соседей, которые никогда не общались с Лопатиным, информация о Лопатине?
- Почему эта информация о Лопатине только негативная?
46. Из ваших показаний стало ясно, что вы 11 августа приказывали Лопатину вернуться, для того чтобы «не было разглашения семейного конфликта на улицу, на всю деревню», чтобы «никто не знал», однако из показаний свидетелей стало известно, что все ваши соседи задолго до 11 августа уже владели информацией о Лопатине и якобы о «семейном конфликте» - так все-таки для чего вы подзывали к себе Лопатина, даже требовали, чтобы он подошел?
47. Вы подтверждаете, что Лопатин имеет имущественные претензии к вашей дочери – хочет, чтобы она отказалась от своей доли имущества?
- На чем основано ваше убеждение, что Лопатин хочет оставить вашу дочь ни с чем?
48. Как вы считаете, почему ваша дочь не шла на мировые соглашения по имуществу предлагаемые Лопатиным?
- Вы у своей дочери интересовались, чем ее не устраивали предложенные Лопатиным варианты мировых соглашений?
49. Лопатин обосновывал вам содержание своих вариантов мировых соглашений по имуществу, которые он предлагал вашей дочери?
50. Как часто ваша жена ездила к дочери в Екатеринбург помогать с детьми до ноября 2014 г.?
- А после ноября 2014 г. как часто ваша жена стала ездить к дочери в Екатеринбург помогать с детьми?
- С чем это было связано со слов вашей жены?
- А в период с апреля 2014 г. по ноябрь 2014 г., когда ваша дочь была с младшим ребенком в Египте, ваша жена как часто ездила к Лопатину в Екатеринбург помогать ему с его старшей дочерью?
- Почему?
- А почему теперь вашей дочери нужно помогать?
- Получается, когда ваша дочь была одна заграницей с детьми, то она справлялась сама и не нуждалась в помощи своей матери, и когда Лопатин был один со старшей дочерью в Екатеринбурге, то справлялся сам и не обращался за помощью ни к своим родителям ни к вам; а после ноября 2014 г. ваша дочь не справляется и ей нужно с детьми помогать именно вашей жене? С чем это связано?
- Получается, ваша дочь искусственно создает ситуацию, что только она одна может заниматься и справляться со своими детьми, для чего это она делает?
- Вы подтверждаете, что ваша дочь это делает, чтобы ее не заставляли устраиваться на работу?
51. Предлагал ли Лопатин после ноября 2014 г. вашей дочери и вам оплачивать услуги няни, педагогов и логопедов?
- Почему ваша дочь, ваша жена и вы сами отказались от услуг няни и специалистов? (Малышев в одной из бесед сказал, что зачем тратить деньги на няню, когда лучше платить Тане).
52. Вы можете объяснить, как на основании прописки можно выселять из квартиры других жильцов, которые в ней не прописаны?
53. Вам дочь или жена рассказывали, что 20 ноября 2014 г. Лопатин прилетел в Египет с билетами для вашей дочери с младшей внучкой, но они улетали сами на следующий день на билеты, как оказалось позже, купленные вами – т.е. Лопатин даже не предполагал, что ваша дочь купила билеты не на его деньги?
54. Вы сказали, что виноваты по закону, но «по-человечески» не виноваты - кто, этот человек или люди, по отношению к которым вы не виноваты; Лопатин, просто люди, вы сами?
- По вашему мнению закон кого защищает - Вас защищает?
- А дочь и ваших внучек защищает?
- А, например, как люди стали защищены тем, что вы ударили Лопатина ножом?
- Вы действовали в чьих интересах, нанося удары ножом по Лопатину?
55. С ваших слов 11 августа после того как вы ударили Лопатин ножом, вы «решили наказать себя» и пошли в баню дышать угарным газом – вы наказывали себя «по человечески» или «по закону»?
- Кого вы защищали от самого себя: вашу дочь, чтобы не вскрылась ее причастность к данному преступлению?
- Вы действовали в чьих интересах, пытаясь покончить жизнь самоубийством?
56. Как вы можете объяснить тот факт, что вы предъявляете Лопатину имущественные претензии до раздела имущества?
- Почему вы совершаете нападение на Лопатина до раздела имущества?
- Почему вы делаете вывод, что «суды ничего не могут сделать» в плане раздела имущества, если самого раздела судом еще не произведено?
57. Ваша дочь обсуждала с Лопатиным вопросы раздела имущества в ноябре 2014 г. до того, как она обратилась к вам с просьбой купить ей билеты?
- Почему ваша дочь не согласилась с условиями Лопатина по разделу имущества, которые он предложил ей тогда?
- Лопатин просил вас узнать у вашей дочери, какие условия соглашения раздела имущества он предлагал ей, когда вы вышли на него в конце февраля 2015 г. с претензиями имущественного характера?
- Почему вы ничего не предприняли, когда Лопатин просил вас убедить вашу дочь урегулировать имущественные вопросы в досудебном порядке?
58. Как вы объясните тот факт, что ваша дочь до 11 августа 2015 г. препятствует Лопатину заключить с ней мировые соглашения по разделу имуществу и размерам алиментов, а 11 августа в день совершения вами преступления, она заплатила госпошлину в размере 60 т. руб., которые вы ей дали, и подает иск в суд на раздел имущества?
- Вы заинтересованы в том, чтобы ваша дочь получила по разделу имущества то, что она указала в иске от 11 августа 2014 г.?
- (М: нет) Тогда зачем вы даете 60 т.р на этот иск?
- Т.е. ваша дочь опять вас убедила, что после раздела имущества она вернет вам ваши деньги?
59. 11 августа вы были одни дома – это типичная ситуация для вас, что вы вечерами дома один?
60. Обычно ваша супруга когда возвращается от дочери из Екатеринбурга?
- Почему 11 августа вы просили вашу супругу не приезжать домой, а остаться у дочери в Екатеринбурге?
61. До 11 августа вы всегда приглашали Лопатина к себе, когда у вас дома никого не было?
- Почему 11 августа вы настойчиво просили Лопатина приехать к вам, когда дома у вас никого не было - вы же просто хотели побить его?
62. На момент совершения преступления вы были убеждены, что суды по разделу имущества между вашей дочерью и Лопатиным уже прошли и «ничего не смогли сделать»?
- А что они должны были сделать?
- Вы в курсе, что на самом деле раздела имущества даже на данный момент еще и не произведено?
- Почему вы ничего не предприняли, чтобы самим убедиться, что ваша дочь дает вам достоверную информацию о том, на какой стадии на самом деле находятся дела в судах по имуществу?
- Вы допускаете, что ваша дочь намеренно вводит вас в заблуждение?
- Какую цель она преследует?
63. В каком году примерно у вас появилась к Лопатину претензия, что он не прописывает вашу дочь?
- Лопатин в тот период каким-либо образом препятствовал вашей дочери пользоваться квартирами?
- Он позволял ей в полном объеме пользоваться квартирой?
- Так а факт брака не достаточен для того, чтобы быть уверенным, что ваша дочь и без прописки в полном объеме пользуется квартирой и имеет на нее права? Прописка-то зачем вам нужна?
- Свою претензию к Лопатину обоснуйте – его вина-то в чем, что ваша дочь не посчитала нужным прописываться в квартире Лопатина - вы вообще не рассматривали брак вашей дочери как достаточное условие владения и пользование квартирами?
64. Вы как можете подтвердить, что давали Лопатину деньги на приобретение квартиры?
- Вы документально оформляли передачу Лопатину денег на приобретение квартиры?
- Вам Лопатин вернул ту сумму, которую вы ему одолжили на приобретение квартиры?
- Сейчас на чем основана ваша претензия к Лопатину, что он должен был прописать вашу дочь в этой квартире?
65. Откуда у Лопатина одна цель – «Сделать невыносимой жизнь вашей дочери», для чего ему это нужно?
- Что Лопатин-то получит, если «сделает невыносимой жизнь вашей дочери»?
- Ваша же дочь утверждает, что цель Лопатина – «лишить ее доли имущества», «оставить ее ни с чем» - почему разнятся ваши объяснения и объяснения вашей дочери о целях Лопатина, или не разнятся?
- Т.е. «Сделать невыносимой жизнь вашей дочери» означает не давать ей денег и оставить без квартир?
- Почему она тогда отказалась от вариантов деления имущества и порядка содержания детей, которые Лопатин ей предлагал до того, как она стала просить у вас деньги на билет?
66. Вы утверждаете, что Лопатин «бросил детей на воспитание и содержание неработающей матери» - какая связь между Лопатиным и нежеланием вашей дочери работать?
67. Почему вы предъявляете претензию Лопатину в том, что ваша дочь не работает?
- Объясните, на чем основано ваше убеждение, что Лопатин обязан был содержать вашу дочь как в период брака, так и теперь, после развода?
- А почему по вашей логике неработающая мать может плохо воспитать детей и какая связь этого с Лопатиным?
- Как развод Лопатина связан с плохим воспитанием детей вашей неработающей дочерью?
- Она на зло Лопатину их плохо воспитывает, т.е. шантажирует Лопатина с целью вымогательства денег?
68. Вы сами сказали, что Лопатин не приехал бы к вам 11 августа, если бы вы сказали ему, что это касается вашей дочери и внучек, вы так поступили, потому что накануне - 29 июля 2015 г. - вы общались с Лопатиным, и он потребовал от вас прекратить ваши необоснованные претензии и домогательства, чему есть документальное свидетельство?
69. После того как Лопатин просит вас оставить его в покое, вы зовете его приехать не для разговоров, а лишь забрать «повестку в суд», но в показаниях говорите, что зовете его для разговоров, для чего вы даете заведомо ложные показания: чтобы скрыть следы преступления? соучастников?
70. 11 августа 2015 г. Лопатин напомнил вам «фашиста, который завтра снова будет издеваться над своими детьми» - в чем выражаются издевательства Лопатина над своими детьми, что вы называете его «фашистом»?
- Почему не обращались в полицию, в опеку?
- Т.е. вы действовали 11 августа в целях предотвратить дальнейшие издевательства над детьми со стороны Лопатина?
- Как ваше нападение на Лопатина должно было предотвратить дальнейшие издевательства над детьми со стороны Лопатина?
- Вы своей цели достигли? Теперь-то Лопатин «прекратил издеваться над своими детьми»? Т.е. он уже вам не напоминает «фашиста»?
71. С какой целью, вы «пытались ухватить Лопатина за одежду», после того как нанесли первый удар ножом в живот?
- Для чего вам нужен был Лопатин?
- Где в это время находился нож?
72. Объясните, как у вас получалось не «поспевать за Лопатиным» и одновременно с этим «хвататься за его одежду»?
- Или все-таки «поспели»/догнали и удерживали Лопатина, чтобы он не мог убежать?
- За какую часть одежды вы держали Лопатина?
- Где в это время находился нож?
73. Для чего Лопатину нужно было «подтягивать ноги», чтобы «вскочить»?
- Как Лопатин вскакивал?
74. Как Лопатин лежал, когда упал: боком, лицом вниз, лицом вверх?
- А падал он спиной назад, т.е. лицом к вам, или как-то иначе?
- Лопатин, упав, сразу же встал и побежал на улицу или он еще какое-то время по какой-то причине не мог встать и побежать на улицу?
- Кофта была на Лопатине, когда после падения он лежал?
- А в момент падения кофта была на нем?
- Вы держали Лопатина за кофту до того как он упал или после?
- Когда вы нанесли первый удар ножом, Лопатин был в кофте?
75. Из ваших показаний: «хватал Лопатина за что-то рукой, пытаясь остановить, потому что этого что-то мне было слишком мало» - т.е. это «что-то чего было слишком мало» - была кофта?
- Вы тянули Лопатина к себе за это «что-то чего было слишком мало»?
- Это была рука Лопатина или пустой рукав его кофты?
- Т.е. вы тянули Лопатина на себя за рукав его кофты?
- Она была снята с Лопатина из-за этих ваших действий?
76. Вы кофту видели, трогали, когда вернулись в сени после того, как закрыли калитку за Лопатиным? (М: Да, трогал) Для чего вы это сделали?
77. Почему вы не вышли за Лопатиным на улицу: потому что там были люди или потому что за Лопатиным не имело смыла идти, так как он побежал бы дальше?
78. Когда, в какой момент, вы поняли, что нанесли Лопатину опасное для жизни ранение – что вы «попали» и не промазали? (М: я вообще считал, что не попал, думал, что Лопатин на пустом месте панику поднимает, чтобы меня опозорить перед соседями).
- Зачем тогда себя-то наказывать самоубийством?
79. Вы взяли нож с поверхности тумбочки, из ящика или еще откуда-то?
- Как лежал нож? Нарисуйте положение ножа.
- Какое движение вы делали рукой, телом, чтобы дотянуться до ножа и взять его. Покажите.
- Сколько времени вам нужно было, чтобы взять нож?
- Лопатин в это время где был и что делал?
- Как вы были расположены по отношению к Лопатину, когда брали нож: близко или далеко?
- Насколько далеко/близко в сантиметрах?
- Как так получилось, что Лопатин стоит от вас на расстоянии 20 см. и не видит, что вы берете нож с тумбочки?
- Как так получилось, что Лопатин оказался перед самым ударом от вас на расстоянии 20 см. и не видел, что у вас в руках нож?
- Когда вы подзывали Лопатина подойти к вам, нож был у вас в руке?
- На каком расстоянии от вас находился Лопатин, когда вы нанесли ему удар ножом в живот?
80. Вы говорите «Ну все, Вовк» с одновременным нанесением удара ножом в живот?
- Но между этой фразой и окончанием вашего монолога про стенд вообще нет паузы, т.е. у вас вообще не было времени и возможности что-то откуда-то брать, поясните, как у вас появился нож в руках?
81. С ваших слов: когда вы закрыли за Лопатиным калитку, вы подняли нож, какие еще предметы были на том месте, где вы подняли нож?
- Как вы объясните появление кофты с порезами?
- Откуда она взялась?
- Почему она оказалась на полу скомканной, вывернутой наизнанку?
82. Вы подняли нож с пола, но не стали поднимать диктофон, который был включён, горел красным огоньком, там же лежал сотовый телефон – почему вы не подобрали эти вещи?
- Т.е. нож у вас все время был в руках и вы выходили на улицу и говорили «иди сюда» с ножом в руках, поэтому и диктофон и телефон не подняли?
- На аудио записи с места преступления не слышно, чтобы что-либо поднималось с пола.
83. Вы закрыли калитку за Лопатиным и «только тогда поняли, что сделали что-то ужасное» - что «ужасного»-то: то, что Лопатин убежал на улицу и кричит «убивают» и вызывает полицию, хотя на нем нет и царапины, и он вас выставляет перед соседями в невыгодном свете или потому что Лопатин на самом деле был серьезно вами ранен?
- Как вы поняли, что Лопатин ранен, и вы попали, не промазали, как вы сетовали на это?
84. Когда у вас было желание догнать Лопатина и остановить, после того как вы нанесли ему первый удар ножом, нож в это время где находился? (М: 1) нож был в ране у Лопатина, и он убежал с ним; 2) нож был в ране у Лопатина, но он его сразу вытащил из раны и бросил; 3) нож я сразу бросил, как вынул из раны; 4) нож был у меня в руке и я с ним бежал за Лопатиным). Обозначьте на схеме, где был нож до и после ударов.
84.1. Как нож держался, если он не попал в тело, а лишь проскользнул по одежде? Как он мог держаться, проскользнув?
85. Ваш Адвокат задал вам вопрос: «А далеко ли находился нож от того места, где был нанесен удар?» Но вы переспросили: «Первый» удар? Ваш защитник подтверждает, что «ДА, первый».– Для чего это уточнение, если по вашим показаниям удар всего лишь был один? Получается, что этими переспросами вы подтверждаете, что ударов-то было больше, чем один?
86. Вы подтвердили следующие цели, зачем вы позвали Лопатина 11 августа: 1) дать Лопатину повестку в суд, затем признались, что обманули его, так как цель была поговорить о вашей дочери и внучках; 2) события 8 августа; 3) воззвать к совести Лопатина, которой как вы сами заявили у него нет, не было и не будет; 4) побить его, разобраться по-мужски и если вам предложить какую-нибудь другую версию вашей цели пригласить Лопатина, вы ее тоже подтвердите, а на самом же деле вы говорите о каком-то стенде, отвлекая внимание Лопатина и тут же наносите удар ножом. Т.е. вы согласны на любые версии вашей цели пригласить Лопатина, так как они скрывают ваш истинную цель – убить Лопатина?
87. На сегодняшний момент известно, что 11 августа вам Лопатин нужен был лично, физически - для чего?
88. Что вы называете блефом: слухи, сплетни, молву?
- Вы в своем монологе сказали: «блеф, который слывет об умышленном убийстве и сжигании его в банной печи. Кто пойдет на это с последующем суицидом.» Что вы имеете в виду, сказав это?
- Т.е вы утверждаете, что кто-то распространяет слухи (о том, что вы якобы хотели Лопатина убить и сжечь в банной печи)?
- Кто по вашему мнению эти слухи распространяет?
- А от кого вы лично это узнали?
89. Вы сказали, что были как во сне, но тем не менее помните, как держали нож, куда было направлено лезвие – как такое может быть?
- Почему вы не помните, как вы наносили все последующие удары, как были образованы пореза на кофте Лопатина и на его мизинце, но помните, как взяли нож?
- Т.е. вы нож-то уже брали намеренно так, как вам было нужно для нанесения ударов до того как вы оказалась «как во сне»?
90. Вы когда узнали, что Лопатин «издевается над своими детьми»?
- Почему тогда 11 августа для вас было неожиданностью увидеть безразличие Лопатина и что он с ваших слов «фашист, который издевается над своими детьми» и вы схватились за нож?
91. А Лопатин по-вашему мнению ожидал от вас получить удары ножом?
92. По какой причине вы не можете объяснить происхождение вашей неприязни к Лопатину?
Как вы можете объяснить, что такое неприязнь? (Неприязнь - сугубо личное предвзятое негативное отношение к человеку. Невозможно сформировать личную неприязнь с чьих-то слов или чужой позиции. Неприязнь – это когда с человеком, к которому неприязнь, не хочется общаться.)
- Ведь недоверие к Лопатину и отношение Лопатина к детям не является вашей личной неприязнью, так?
93. Почему у вас сложилось мнение, что Лопатин общался с вами лишь для того, чтобы вы подействовали на вашу дочь?
- А на самом деле, что хотел Лопатин от вас лично?
- 29 июля Лопатин просил вас, чтобы вы с вашей дочерью прекратили ваши посягательства на его личную жизнь, имущество и деньги?
94. Для чего вам нужно было, чтобы Лопатин вас ударил?
- Чтобы впоследствии обвинить Лопатина в нападении на вас и представить ваше нападение на него как самооборону?
95. Т.е. вы рассчитывали, что вы сможете спровоцировать Лопатина на драку и Лопатин после первого удара ножом станет вас избивать и вы это потом предъявите как то, что Лопатин приехал, чтобы причинить вред здоровью вам, и вы применили нож как средство самообороны?
96. Когда вы звонили Лопатину 11 августа днем, вы говорили ему, что «это касается нас двоих», «может, мы с тобой договоримся, полюбовно», вы имели в виду, что Лопатин приедет по-мужски поговорить, т.е. на кулаках?
- Ваш план сорвался, когда Лопатин не поддался вашей провокации на драку: не стал вас бить ни до вашего удара ножом, но после, смог вырваться от вас и убежать на улицу?
97. С ваших показаний: когда приехал Лопатин, вы еще не знали его настроение и готовность обсуждать ваше заявление в прокуратуру, а где в это время находилась ваше заявление в прокуратуру, которое вы планировали отдать Лопатину?
- А где оно лежало на тумбочке? Нарисуйте.
- Вы когда положили ваше заявление в прокуратуру на то место, где его обнаружила полиция?
- А нож, которым вы ударили Лопатина, тоже лежал на тумбочке?
98. Нанося первый из девяти ударов по Лопатину, вы произносите: «Ну все, Вовк». - Поясните, почему вы это сказали?
- Но ведь это противоречит тому, что указано в обвинительном заключении – «по внезапно возникшему преступному умыслу»?
99. Когда вы нанесли первый удар ножом по Лопатину, вы поняли, что этим действием причинили ему еще и ранение; или вы не поняли, что ваш удар ножом повлек за собой и ранение?

- М: Да, я понял, что был и удар и ранение, одновременно.
- Тогда для чего вы приказываете раненому Лопатину вернуться? На чем основана ваша уверенность, что раненый Лопатин вернется к вам для продолжения беседы?
- М: …
- Мне ваше намерение стало очевидным и ясным, т.е. вы намеривались довести свое преступление до логического конца – убить Лопатина, так? Более того, вы делали это с особой жестокостью.

- М: Нет, я не понял. Удар был, но самого ранения он за собой не повлек.
- Тогда для чего вы приказываете Лопатину вернуться, который уже понял, что вы хотите причинить ему вред здоровью, а может быть и жизни?
- М: …

100. Почему вы не хотели, чтобы «было разглашения на улицу, на деревню всю»? Разглашения чего вы боялись?
- Но все ваши соседи уже до 11 августа знали с ваших слов о Лопатине, какой он плохой, почему вы требовали у Лопатина вернуться в дом, а не сами вышли на улицу к Лопатину - ведь вы же могли с ним поговорить и продолжить разговор на улице? (Не мог, потому что в руках был нож.)
101. Если бы Лопатин умышленно сделал порез пальца после выписки из больницы, то суд мед эксперт заметил бы несинхронность заживления тканей на пальце и животе – вы согласны с заключением экспертизы или нет?
102. Вы сказали, что у вас с женой один общий телефон, но 11 августа вы звоните своей жене с какого телефона и на какой?
103. В своих показаниях вы заявили, что: «я ударил Лопатина снизу вверх, значит, нож у меня был лезвием кверху, а чтобы ударить сверху вниз, нож нужно перехватить, а за этот период времени это сделать невозможно.» и еще из ваших показаний: «На глаза мне попал огородный нож, который лежал на тумбочке, дальше я не помню, что произошло - все было как во сне, я ударил его ножом в нижнюю часть живота, после этого я полностью утратил контроль над своими действиями и речью», но однако вы помните такие подробности: 1) куда было направлено лезвие ножа; 2) как наносили удар; 3) сколько времени длилось ваше нападение - поясните, как такое возможно?
104. Из ваших показаний следует, что перехватить нож «за этот период времени это сделать невозможно» - так за какой период времени-то?
105. Чтобы ударить ножом Лопатина снизу вверх обязательно нужно было нож держать лезвием кверху?
- Для чего вы взяли нож именно лезвием кверху?
- И для чего вы так подробно описываете все эти мелочи, вы же были как во сне?
106. С ваших слов: «вошел в парилку, лег - жить не хотелось» - почему вам жить-то не хотелось?
- С какого момента вам не захотелось жить: когда трубу пнули или когда Лопатин к вам не подошел?
107. С какой целью вы подобрали нож и бросили в ведро с дровами, а не положили на стол или на его место? Т.е. вы подтверждаете, что в этот момент вы стали нервничать, потому что все пошло не так, как вы запланировали, и вы растерялись?
108. Вы своей жене звонили, еще находясь в состоянии «как во сне»?
- Когда у вас это состояние прошло?
- Почему в ваши показания не попала информация, что вы звоните своей жене и просите ее приехать, но попала информация, куда было направлено лезвие ножа?
- Как вы можете объяснит такую избирательность вашей памяти?
- Для какой цели вы вводите суд в заблуждение?
109. Кровь на ноже была, когда вы его, как говорите, подняли и понесли, чтобы бросить в ведро с дровами?
- Как вы думаете, почему крови не было на ноже?
- Ее вообще не было?
- Как вы такое можете объяснить – удар был, а ранения не было и крови тоже не было?
110. Из ваших показаний стало ясно, что вас с Лопатиным отделял уступок пола, когда вы начали бежать за ним? Вы упали, потому что споткнулись об уступок?
111. Из ваших показаний следует, что «от Лопатинских ног первого стояния до падения ножа было 5,5 метров», означает ли это, что расстояние от «Лопатинских ног первого стояния» до Лопатинских коленей, когда он упал у двери тоже 5,5 метров?
112. Далее из ваших показаний: «я упал, моя голова оказалась в районе коленей Лопатина, он подтянул ноги, вскочил и выбежал на улицу» - поясните, как такое возможно, что вы споткнулись об уступок, упали, и в результате ваша голова оказалась в районе коленей лежащего Лопатина?
- А какое расстояние от уступка до того места, где были колени лежащего Лопатина? (Примерно 5,5 метров).
- Как такое возможно, чтобы упасть и вместе с этим преодолеть расстояние в 5 метров?
- Т.е. вы падали намеренно подойдя к лежащему Лопатину и так как у вас протез, то вы могли нанести девятый удар по Лопатину лишь, упав всем телом на него?
113. Как вы поясните, что Лопатин стоит сперва у уступка и вы называете это «первым стоянием Лопатина», а в итоге он оказывается лежащим в 5,5 метрах от уступка?
- А сколько еще было «стояний Лопатина» или «лежания Лопатина»? Нарисуйте.
114. Из ваших показаний: «сквозь листья боярки просматривался силуэт человека, я сразу закрыл калитку» - Почему вы сразу скрылись в доме, когда только заметили человека на улице сквозь деревья?
- Потому что вы не хотели, чтобы люди подумали, что состояние Лопатина как-то связано с вами?
- Или потому что у вас был в руках нож?
115. Вы не стали вызывать Лопатину скорую помощь, потому что с ваших слов вы видели, что ему оказывают помощь. Поясните, как вы это видели, если с ваших же слов вы, только заметив силуэт какого-то человека сквозь дерево, сразу же закрыли дверь?
- Этот человек шел или стоял?
- Откуда у вас была уверенность, что этот человек идет именно к Лопатину?
116. Почему вы действуете против вашей дочери в феврале-августе 2015 г. общаясь с Лопатиным, хотя ваша дочь просила вас не общаться с ним, т.к. он становится более агрессивным?
- Т.е. вы намеренно провоцировали ситуацию и намеренно действовали против дочери что ли?
117. Когда стала ваша дочь просить вас не звонить Лопатину и с ним ничего не обсуждать: до ноября 2014 г. или после, т.е. когда Лопатин еще жил с семьей или когда уже ушел из семьи?
- А от кого вы узнали, что Лопатин ушел из семьи?
118. Лопатин чем угрожал вашей дочери? Когда угрожал по периодам?
119. По вашим показаниям: «Я вообще понятия не имел, какое ножевое ранение, а могло быть, так сказать, по одежде проскользнуть» - Что вы имеете в виду «по одежде проскользнуть»?
- Какой должна быть одежда, чтобы можно было ножом проскользнуть мимо тела по ней?
- Что могло скрыть от вашего взгляда то, что вы не попали в Лопатина, потому что, если бы это не скрывало то место, куда вошел нож, то вы бы точно знали, что попали или точно бы знали, что не попали?
120. Когда вы нанесли первый удар ножом в живот Лопатина, кровь была?
- А когда Лопатин бежал и падал, кровь у него из раны на животе шла?
- А когда он поднялся и выбежал на улицу, кровь где-нибудь оставалась, капала из него?
- Почему тогда на ноже обнаружена кровь?
- А из пальца Лопатина кровь шла?
- Т.е. кровь на ноже из пальца Лопатина?
- А когда и как она из пальца Лопатина попала на нож?
121. В ходе заседаний стало ясно, что вы не раскаялись, а скорее всего наоборот - еще больше утвердились в том, что Лопатин после 11 августа не изменился в лучшую сторону, а стал еще хуже: содержать вашу дочь не начал и т.д. все ваши оговоры – не означает ли это, что вы будете пытаться довести свой преступный умысел до конца?
122. С ваших слов «Дочь просила вас не говорить Лопатину о своих жалобах на Лопатина», что он жестокий и агрессивный по отношению к ней и детям - Вы сами-то, общаясь с Лопатиным, получали подтверждения ее словам?
- Вы-то сами были свидетелем того, как Лопатин докучал вашей дочери и детям?
- Лопатин со слов вашей дочери терроризировал ее с детьми в период до ноября 2014 г. или после ноября 2014?
- И в тоже время вы утверждаете, что Лопатин с любовью, по-отцовски относится к своей дочери – как такое возможно?
123. Вот вам даже отец Лопатина говорил не вмешиваться в личную жизнь вашей дочери и Лопатина, т.е. получается, у вас все время было намерение вмешаться в отношения Лопатина и вашей дочери, коль вы сами сказали, что все вас просили не вмешиваться, а вы «терпели до последнего» и все-таки вмешались, когда уже наступил «край»?
- Могла ли ваша дочь вашу готовность помогать ей и защищать от тирана-Лопатина использовать намеренно против Лопатина в своих целях? Ведь сами посудите: с 2012 года ваша дочь «постоянно жалуется на недопустимое поведение» Лопатина, но в полицию или опеку почему-то не обращается, а вместо этого ограничивается лишь жалобами вашей жене и вам и настойчивыми просьбами не сообщать об ее жалобах Лопатину.
124. Почему в ваших первых показаниях отсутствует информация о ненадлежащем поведении Лопатина по отношению к вашей дочери, а ее показания только на этой информации и построены?
- А вот вы еще пишите, что Лопатин «в 2012 г. отошел от семьи», а потом «бросил детей на воспитание неработающей матери» - так это же хорошо, что Лопатин так сделал, коль вашей дочери с ним плохо было – на чем тогда основана претензия к Лопатину, что он «отошел от семьи» и «бросил на воспитание неработающей матери»?
125. Из ваших показаний стало ясно, что Лопатин «к Еве, первой дочери, относился с любовью, по-отцовски» и тут же вы заявляете, что он «фашист и завтра будет снова издеваться над детьми» - поясните, как такое возможно?
- Т.е. вы даете заведомо ложные показания?
- А как выражалось издевательство Лопатина над своими детьми?
126. C ваших слов ясно, что ваши действия против Лопатина 11 августа связаны со многими вопросами жизни, но в большей степени-то они связаны с будущим ваших внучек?
- Т.е. вы хотели своими действиями 11 августа, чтобы Лопатин перестал чем-то угрожать вашим внучкам?
- А угроза-то Лопатина вашим внучкам в чем выражалась?
- Чтобы он начал платить большие алименты?
- И какая связь с ударами ножа по Лопатину?
- Т.е. мотив корыстный, да?
127. С ваших слов: «Мне стыдно, что своим поступком я доставил много проблем всем окружающим, и кто может простить меня, простите.» - За что именно вам стыдно перед окружающими?
128. Вот вы любите повторять: «кто говорит, тот и прав, но как определить истину?», и даете по событиям 11 августа, как вы их называете, правдивые показания, которые не совпадают с тем, что мы услышали на аудиозаписи – На аудиозаписи – тоже одна из правд или истина?
129. Вы постоянно говорите «дети сказали» - а кто именно из детей: Ева или Лея или ваши дети – Гриша или Таня?
130. А почему говорите «дети», так и говорили бы «старший ребенок»? Почему прикрываетесь детьми?
- Получается для вас совершенно нормальная ситуация, когда женщина в браке может злоупотреблять положениями семейного кодекса – в любой момент совершенно безосновательно оговорить мужа, чтобы инициировать развод с целью получить половину имущества?
131. Психолого-психиатрическая экспертиза установила, что в момент совершения преступления у вас не было аффекта, вы же утверждаете, что ничего не помните про количество ударов и как на кофте образовались порезы, ссылаясь якобы на состояние аффекта – были «как во сне» - т.е. вы намеренно ставите под сомнение выводы экспертов?
- Вы таким образом скрываете следы преступления?
132. Вы подтвердили, что ваша дочь препятствует Лопатину осуществлять содержание детей, тогда на каком основании вы предъявляете ему претензии, что дети не получают финансирования от него?
- Как Лопатину-то осуществлять содержание детей, если ваша дочь против этого?
133. А когда вы поняли, что Лопатин не надежный и с ним не договориться, что «он то даст денег то не дат, то дети его, то не его»?
134. С ваших слов: вы напали на Лопатина, потому что вы поняли, что с Лопатиным 11 августа не договориться, у вас даже возникло «мгновенное убеждение, что с ним не договориться» - поясните, почему вам не стало понятно, что с Лопатиным не договориться до 11 августа?
135. Согласно аудиозаписи с места преступления вы наносите первый удар ножом совершенно хладнокровно - откуда у вас столько жестокости к Лопатину?
136. Из ваших показаний стало ясно, что вы не связываете свое намерение покончить жизнь самоубийством с действиями Лопатина, что только ваши действия по отношению к Лопатину стали причиной суицида – т.е. вы хотели скрыть следы преступления?
137. Вы подтвердили, что у вас претензии к Лопатину имеются и основаны на том, что «на 4 т. р. просуществовать невозможно, Лопатин настаивает на том, что ваша дочь должна работать, а у нее ребенок три года, и говорить не может» - эти притензии останутся и впредь?
- Каким образом события 11 августа должны были увеличить размер алиментов и снять эти ваши претензии?
138. В своих показаниях вы назвали целый комплект упреков и претензий к Лопатину: маленькие алименты, ворочает миллионами, детям конфетку даже не подает, выжимает из квартир, затягивает суды, постоянно подает иски, хочет уничтожить дочь как личность, строит светлое будущее на красном море, и т.д., а если серьезно, то почему все эти претензии предъявляете к Лопатину вы, а не ваша дочь, и на каком основании вы это делаете?
- А если бы Лопатин, как вы говорите, не был богатым, у вас были бы эти претензии к нему?
139. За что вы просите прощение у всех?
- Вы всех ножом порезали?
- Кто эти самые – «все»?
140. Для какой цели вы начинаете свой монолог с указания вашего стажа, инвалидности и т.п.?
- Причем, ваш трудовой стаж вы явно завысили – вы что, пошли на работу в 6 лет? Для чего вы десять лет накинули на свой стаж?
141. А при чем ваша инвалидность, в которой вы сами виноваты - она каким образом имеет отношение к 11 августа?
142. А какое отношение к вашему нападению на Лопатина имеют: ваш горячий стаж, белесая от пота рубашка, 19-летние фонтаны-символы-верности, детские площадки в резьбе и ковке, шефство над сквером, дети закончившие школу - это дает вам право вершить самосуд над Лопатиным?
143. Вы заявили, что «Лопатин в начале становления заявил, что хочет много денег и, как выяснилось, добился неплохих результатов, но не в деньгах счастье, и они затмили разум Лопатину» на основании чего вы делаете такие выводы?
- С чьих слов вы сформировали эти выводы?
144. Вы заявили, «все, что не приобреталось, Владимир оформлял на себя, Таню не прописал ни в одну из квартир» - как вы прокомментируете тот факт, что ваша дочь является собственником одной из квартир?
145. С ваших слов «вопрос с алиментами и сейчас не решен» - что вы имеете в виду и откуда у вас такая информация?
146. С ваших слов: «по разделу имущества к мировому соглашению не пришли, этот вопрос тоже завис, а как жить?» - а при чем тут Лопатин, он-то как может повлиять на то, как жить вашей дочери, которая не работает?
147. С ваших слов: «жена на 8-м десятке лет по 10-12 раз ездит помогать вашей дочери» - а при чем тут Лопатин?
148. С ваших слов: «Таня выискивает разовые работы и это тогда, когда их состоятельный папаша занялся судебными тяжбами» - а ваша дочь намеренно не становится на учет в службе занятости, чтобы у вас было основание для претензий к Лопатину?
149. Вы можете подкрепить документами ваши слова, что «Лопатин подает в суд на своих детей»? О чем идет речь?
150. Лопатин для какой цели вам принес квитанцию на уплату коммунальных услуг: чтобы вы ее оплатили или просто показал вам?
- Как вы думаете, кто должен платить за свои коммунальные услуги: Лопатин, который не проживает в квартире с ноября 2014 г., или ваша дочь, которая там проживала с ноября 2014 г. по сентябрь 2015 г.?
151. С ваших слов: «Владимир к первому сентября выдворил свою семью в однокомнатную квартиру» - поясните, как такое было возможно, если Лопатин только 27 августа был выписан из больницы и находился на реабилитации. (Предоставить на обозрение копии соглашения дочери Лопатина о добровольном переезде) .
152. С ваших слов: «в однокомнатную квартиру вложен материнский капитал, значит, Лопатин успел обобрать свою младшую дочь, на то, что ей дало правительство» - на чем основаны ваши заведомо ложные показания? (Предоставить на обозрение копии обязательства)
153. С ваших слов: 11 августа вы «еще раз решили поговорить с Лопатиным, призвать его отказаться от судебных тяжб и прийти к мировому соглашению» - о каком мировом соглашении идет речь?
154. С ваших слов: «У Лопатина одна цель - сделать невыносимой жизнь моей дочери» - приведите какие-нибудь факты невыносимости жизни вашей дочери по причине действий Лопатина?
155. Вы обвиняете Лопатина в том, что он грабит страну - чем вы можете подкрепить свои слова?
156. С ваших слов «Лопатин останется недоволен, что бы суд не решил» - на чем основан такой вывод?
157. Поясните, что вы имели в виду, сказав, что Лопатин «родине подарить безотцовщину»?
- А 11 августа вы ударили Лопатина ножом - вы хотели Родине тоже подарить безотцовщину?
158. Из ваших показаний: «я закрыл калитку и только тогда понял, что сделал что-то ужасное - в висках стучало, в глазах двоилось, всего колотило, как при высокой температуре» - это состояние у вас возникло на фоне вашего состояния «все было как во сне» или ваше состояние «все было как во сне» уже закончилось до того как вы перешли в состояние понимания, что вы «сделали что-то ужасное»?
- Когда у вас прошло состояние «все было как во сне»?
159. С ваших слов: «все произошло быстро, эмоционально и бесконтрольно», т.е. вы подвергаете сомнению выводы психиатрической экспертизы, что аффекта у вас не было, что вы отдавали себе отчет в своих действиях?
160. Что вы имеете в виду, сказав; я уже год оплачиваю иск его детям»?
161. С ваших слов: вы «медленно передвигались» и «пытались догнать» Лопатина, а он был «слишком ретивый» - Лопатин-то что все это время делал, пока вы пытались догнать его?
- Как так убегал Лопатин, а вы за ним «медленно передвигались»?
- Между вами и Лопатиным какое было расстояние?
- М: было большое. Вы же догнать хотели Лопатина, почему вы тогда позволили ему удалиться далеко от вас, специально что ли медленно передвигались?
- М: было маленькое. Насколько маленькое?
- А зачем его было догонять, если вы по сути держали его?
- За что вы его держали?
- Т.е. вы держали его за рукав кофты и по сути выдернули его из нее, так?
162. Почему 16 сентября 2015 г. вы частично изменили свои показания, которые дали 12 августа 2015 г.? - отличия: 1) падение на Лопатина; 2) аффект)
163. Из всех ваших показаний стало ясно, что вы 11 августа действовали исключительно в интересах вашей дочери – вы это подтверждаете?
164. Согласно экспертизе на изъятой с места преступления кофте семь сквозных порезов длиной от 4 до 90 мм, а также пятна крови - как появились пятна крови на кофте?
- Из раны на животе?
- Значит, вы дали заведомо ложные показания и нож не был в ране Лопатина, когда вы хватали его за кофту?
- Где был нож в это время?
165. 11 августа насколько для вас неожиданным было то, что вы поняли, что Лопатин плохо относится к вашей дочери, своим детям, как вы говорите «будет завтра снова над ними издеваться»?
- Т.е. у вас не было внезапного возникшего преступного умысла, т.к. отсутствовали какие-либо неправомерные действия потерпевшего - насилия или тяжкие оскорбления?
166. 11 августа вы начинаете дышать угарным газом, после того как в дверь уже настойчиво стучат в пятый или шестой раз, т.е. вы знали, что вас спасут?
- Т.е. вы по сути инсценируете самоубийство с целью скрыть следы преступления и подкрепить свою фабулу о раскаянии?
167. Когда вы начали разжигать печь, чтобы покончить с собой? Отметьте время на стенограмме аудиозаписи с места преступления.

 
 

Лопатин Владимир Владимирович

Тел.: +7 (982) 6259734    simbioz2004@bk.ru
skype: vlopatinv   fb: Владимир Лопатин


Гостевая книга