Главная
Год 2015
Год 2016
Год 2017
Карта сайта
Гостевая книга
Алименты

 

Январь 2017 г.
Февраль 2017 г.
Март 2017 г.
Апрель 2017 г.
Май 2017 г.
Июнь 2017 г.
Июль 2017 г.
Август 2017 г.
Сентябрь 2017 г.
Октябрь 2017 г.
Ноябрь 2017 г.
Декабрь 2017 г.

 

01 марта 2017 г.
02 марта 2017 г.
03 марта 2017 г.
04 марта 2017 г.
05 марта 2017 г.
06 марта 2017 г.
07 марта 2017 г.
08 марта 2017 г.
09 марта 2017 г.
10 марта 2017 г.
11 марта 2017 г.
12 марта 2017 г.
13 марта 2017 г.
14 марта 2017 г.
15 марта 2017 г.
16 марта 2017 г.
17 марта 2017 г.
18 марта 2017 г.
19 марта 2017 г.
20 марта 2017 г.
21 марта 2017 г.
22 марта 2017 г.
23 марта 2017 г.
24 марта 2017 г.
25 марта 2017 г.
26 марта 2017 г.
27 марта 2017 г.
28 марта 2017 г.
29 марта 2017 г.
30 марта 2017 г.
31 марта 2017 г.

 

02 марта 2017 г.

Гибрид ужа с носорогом.

В своё время ДППМ с большой значимостью подавала, что Лопатин якобы постоянно меняет своих адвокатов. По задумке ДППМ эта весть должна была в умах людей возбудить жгучую ненависть к Лопатину, однако, как показывает действительность, ДППМ сама не прочь менять адвокатов, и на это у неё есть гораздо больше веских оснований, чем у меня. Кстати, я своих адвокатов никогда не менял. А говорит ДППМ так, потому что сама планировала менять адвокатов, так как понимала, что в её положении без обновления адвокатов никак нельзя, потому что ДППМ основывает свою позицию в судах исключительно на заведомо ложных сведениях и искусственно созданных обстоятельствах - сами посудите, какой нормальный адвокат станет с ней взаимодействовать, как только убедится, что ДППМ действует против закона, в ущерб интересов окружающих и даже себя, а убедиться любой адекватный юрист может быстро - поэтому замена адвокатов в случае ДППМ - вынужденная мера. Другой вопрос, почему бы ей вообще обходиться без адвокатов. Тоже нельзя. Потому что на кого потом вешать провалившиеся иски? Так произошло и на заседании 28 февраля 2017 г. - ДППМ в суд привела нового адвоката, который наспех был обработан ДППМ и толком еще не смог впитать всё нужное количество слез, оговора и клеветы на Лопатина, с материалами дела ознакомился поверхностно, с ситуацией и фактическими обстоятельствами не разобрался, а лишь впечатлился сермяжной несправедливостью, что истец якобы пытается заставить ответчицу "тратить деньги не на детей, а ну суды" - это и была главная причина, почему сторона ответчика пыталась оставить иск без рассмотрения, но когда им этого не удалось сделать, то переметнулись в другую крайность - заявили ходатайство о принятии встречного иска и только на этих условиях ответчица подписала бы мировое соглашение. Наивнее тактики и позиции, наверно, не бывает. На что рассчитывала ДППМ - неизвестно. Или ДППМ рассчитывала на то, что в результате её гибритизации ужа с носорогом - метания из одной крайности в другую: от ходатайства оставить иск без движения до заключения мирового соглашения, она сможет запутать суд? Но суд-то вычитал что-то своё, судейское, а именно: ДППМ не намерена заключать мировые соглашения, не намерена заявлять встречные исковые требования (коль даже госпошлину не уплатила), не намерена добровольно гасить свой долг по своему же иску от 11 августа 2015 г., т.е. исковые требования Лопатина обоснованы и требуют удовлетворения. Таким образом, получилось как всегда: своей движухой ДППМ совершила конкретные процессуальные действия направленные против её же интересов.

 
 

Лопатин Владимир Владимирович

Тел.: +7 (982) 6259734    simbioz2004@bk.ru
skype: vlopatinv   fb: Владимир Лопатин


Гостевая книга