Главная
Год 2015
Год 2016
Год 2017
Карта сайта
Гостевая книга
Алименты

 

Январь 2017 г.
Февраль 2017 г.
Март 2017 г.
Апрель 2017 г.
Май 2017 г.
Июнь 2017 г.
Июль 2017 г.
Август 2017 г.
Сентябрь 2017 г.
Октябрь 2017 г.

 

01 сентября 2017 г.
02 сентября 2017 г.
03 сентября 2017 г.
04 сентября 2017 г.
05 сентября 2017 г.
06 сентября 2017 г.
07 сентября 2017 г.
08 сентября 2017 г.
09 сентября 2017 г.
10 сентября 2017 г.
11 сентября 2017 г.
12 сентября 2017 г.
13 сентября 2017 г.
14 сентября 2017 г.
15 сентября 2017 г.
16 сентября 2017 г.
17 сентября 2017 г.
18 сентября 2017 г.
19 сентября 2017 г.
20 сентября 2017 г.
21 сентября 2017 г.
22 сентября 2017 г.
23 сентября 2017 г.
24 сентября 2017 г.
25 сентября 2017 г.
26 сентября 2017 г.
27 сентября 2017 г.
28 сентября 2017 г.
29 сентября 2017 г.
30 сентября 2017 г.

 

04 сентября 2017 г.

"О чем они эти документы скажут? Надо говорить."

В свидетельских показаниях ДППМ в уголовном процессе 07 декабря 2015 г. (24 декабря 2016 г.) имеется такой любопытный эпизод:

СВИДЕТЕЛЬ ЛОПАТИНА Т.В.: А приобщить можно решения суда, копии …
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ: Какое отношение это имеет к делу по обвинению вашего отца?
СВИДЕТЕЛЬ ЛОПАТИНА Т.В.: Я считаю, что это имеет дело. Эти документы подтверждают, что я сказала.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ: Ваше мнение, гос. обвинение?
ГОС.ОБВИНЕНИЕ: Вы на вопросы суда не смогли ответить, по идее, почему ваш отец нанес удар, почему, какая причина нанесения, а тут вы просите приобщить какие-то документы. О чем? Почему? Вот, вы до сих пор и не сказали. Или кого-то защищал, или вас защищал.
СВИДЕТЕЛЬ ЛОПАТИНА Т.В.: Нас защищал …
ГОС.ОБВИНЕНИЕ: Ну, так вы об этом не говорите, не я же свидетель-то.
СВИДЕТЕЛЬ ЛОПАТИНА Т.В.: Так я ж об этом сказала…
ГОС.ОБВИНЕНИЕ: Что вы говорите об этом? Ничего вы об этом не говорили. А тут просите приобщить. О чем они эти документы скажут? Надо говорить. Мы ведь не были ни свидетелями, ни очевидцами.

Как же следует понимать слова гособвинения: "О чем они эти документы скажут? Надо говорить."? Гособвинение дает понять, что ДППМ следует отнести к тем, кто НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ не будет брать ответственность за свои преступления, а будет до конца отбиваться и оправдываться, убеждать, что всё сделал кто угодно другой, но только не она. Гособвинение так прямо и сказало "Надо говорить" - что, коль ДППМ в уголовное дело попала не соучастником, а свидетелем, то хоть как-то дай показания в формате свидетельских, т.е. устно-то хоть можно было сказать что-нибудь в таких формулировках: "Я видела, как...", "Я слышала, что...", а  не подсовывать вместо точных формулировок какие-то не имеющие никакого отношения к делу бумажки - типа, "они всё скажут за меня как свидетеля, эти бумажки и есть самые настоящие свидетели..."
Данное фактическое обстоятельство - ДППМ по сути не дает никаких свидетельских показания, а вместо них пытается приобщить какие-то левые бумажки - подтверждает, что ДППМ не является свидетелем, а является соучастником преступления, который пытается скрыть улики, воспользовавшись статусом свидетеля.

 
 

Лопатин Владимир Владимирович

Тел.: +7 (982) 6259734    simbioz2004@bk.ru
skype: vlopatinv   fb: Владимир Лопатин


Гостевая книга