Получается, что да. Более того, ДППМ намерена путает контексты и подает эту цитату из решения судьи Хазиевой, как если бы судья злоупотребление правами в ущерб детей взяла как основание, чтобы наделять каждого бывшего супруга по отдельному объекту имущества. На самом деле этот абзац судьи Хазиевой был основанием, почему она увеличивала доли причитающиеся детям.