Главная
Год 2015
Год 2016
Год 2017
Карта сайта
Гостевая книга
Алименты

 

Январь 2017 г.
Февраль 2017 г.
Март 2017 г.
Апрель 2017 г.
Май 2017 г.
Июнь 2017 г.
Июль 2017 г.
Август 2017 г.
Сентябрь 2017 г.
Октябрь 2017 г.

 

01 июля 2017 г.
02 июля 2017 г.
03 июля 2017 г.
04 июля 2017 г.
05 июля 2017 г.
06 июля 2017 г.
07 июля 2017 г.
08 июля 2017 г.
09 июля 2017 г.
10 июля 2017 г.
11 июля 2017 г.
12 июля 2017 г.
13 июля 2017 г.
14 июля 2017 г.
15 июля 2017 г.
16 июля 2017 г.
17 июля 2017 г.
18 июля 2017 г.
19 июля 2017 г.
20 июля 2017 г.
21 июля 2017 г.
22 июля 2017 г.
23 июля 2017 г.
24 июля 2017 г.
25 июля 2017 г.
26 июля 2017 г.
27 июля 2017 г.
28 июля 2017 г.
29 июля 2017 г.
30 июля 2017 г.
31 июля 2017 г.

 

11 июля 2017 г.

Апелляция ДППМ на иск ДППМ на дополнительные расходы по содержанию несовершеннолетних детей (ст. 86. СК РФ).

03 июля 2017 г. ДППМ подала апелляцию на решение судьи (17 июня 2017 г.):

В своей апелляции ДППМ не согласна с решением суда по следующим основаниям:
1. ДППМ считает, что суд не посчитал расходы на оплату дневного "мониторирования" ЭЭГ, как исключительные обстоятельства. Однако, ДППМ в своем иске НИЧЕГО не говорила про какое-то там "мониторирования", а уже придумала на этапе подачи апелляции, т.е. припасла это самое "мониторирование" на черный день - на случай, если суд не удовлетворит её аппетиты?
2. ДППМ считает, что суд должен был зуболечение также посчитать исключительным обстоятельством, которое неизбежно привело бы к гибели ребенка, если не заменить ему зубы досрочно. Под это дело ДППМ подгребает страшные формулировки якобы-факты: "лечение зубов было экстренным", "срочная санация... платно и вне очереди", "у ребенка начались боли и она не спала и отказывалась от еды", "из-за приема неврологических препаратов началось стремительное разрушение зубов" и т.д. Таким образом, ДППМ пытается сваять картинку, что даже трехмесячное ожидание бесплатной медицинской помощи угрожало жизни ребенка, т.к. он погиб бы от голода и недосыпания. Однако, ДППМ выявила своим ваянием исключительности факты ненадлежащего исполнения родительских обязанностей с её стороны: почему так произошло, что у ребенка уже начались боли и выкрошились все зубы, что их нужно было только удалять? Почему она, как родитель, с которым проживают дети НИЧЕГО не предпринимала, чтобы записаться на прием к врачу ЗАДОЛГО до зубных болей и выкрошивания зубов? Почему не прошло и полугода, как потребовалась повторная экстренная помощь в зуболечении? Это что за препараты такие неврологические, которые так вымывают кальций из организма, что все зубы разрушаютсся? Почему среди предоставленных рецептов ДППМ нет ни одного такого страшного лекарства? Или, это что, ДППМ подпольно в обход рекомендаций врачей пичкает несовершеннолетнего ребенка какой-то дрянью, т.е. намеренно действует в ущерб ребенка, чтобы создать основание для финансовых претензий к Лопатину? Другими словами, выявляются факты злонамеренного действия ДППМ в ущерб здоровью детей, чтобы необоснованно предъявлять Лопатину финансовые претензии.

Более того, ДППМ в суде уже давала эти же самые пояснения - суд ведь не принял их во внимание как имеющие юридическое значение - смысл-то опять это же самое писать в апелляционном заявлении. Или ДППМ лишь бы апелляцию подать, неважно, какой будет исход?

 
 

Лопатин Владимир Владимирович

Тел.: +7 (982) 6259734    simbioz2004@bk.ru
skype: vlopatinv   fb: Владимир Лопатин


Гостевая книга