Главная
Год 2015
Год 2016
Год 2017
Карта сайта
Гостевая книга
Алименты

 

Январь 2017 г.
Февраль 2017 г.
Март 2017 г.
Апрель 2017 г.
Май 2017 г.
Июнь 2017 г.
Июль 2017 г.
Август 2017 г.
Сентябрь 2017 г.
Октябрь 2017 г.

 

01 июля 2017 г.
02 июля 2017 г.
03 июля 2017 г.
04 июля 2017 г.
05 июля 2017 г.
06 июля 2017 г.
07 июля 2017 г.
08 июля 2017 г.
09 июля 2017 г.
10 июля 2017 г.
11 июля 2017 г.
12 июля 2017 г.
13 июля 2017 г.
14 июля 2017 г.
15 июля 2017 г.
16 июля 2017 г.
17 июля 2017 г.
18 июля 2017 г.
19 июля 2017 г.
20 июля 2017 г.
21 июля 2017 г.
22 июля 2017 г.
23 июля 2017 г.
24 июля 2017 г.
25 июля 2017 г.
26 июля 2017 г.
27 июля 2017 г.
28 июля 2017 г.
29 июля 2017 г.
30 июля 2017 г.
31 июля 2017 г.

 

12 июля 2017 г.

Засудил жену за некрасивых детей.

В продолжение темы "Чудовище и красавица." 23 июня 2017 г.:

Обманутый китаец засудил жену за то, что нарожала ему некрасивых детей. Начиналось всё с того, что молодой человек познакомился с крайне привлекательной девушкой и уговорил её выйти замуж. Появились отпрыски. Однако с возрастом они становились, деликатно говоря, все менее симпатичными. Муж сперва обвинил супругу в измене. Но скоро всплыл обман иного рода. Оказалось, что девушка, обделённая природной красотой, радикально изменила внешность с помощью пластических хирургов. Мужчина ужаснулся, когда увидел фотографию жены до многочисленных операций. Тут и стало очевидно, откуда такие дети. Подал на развод, а затем и в суд за моральный вред. Народные заседатели разделили возмущение истца и обязали обманщицу выплатить ему 120 тыс. долларов.

Мнения комментирующих разошлись:

"а еще , ну разве ж она виновата что родилась такой. мы ведь не выбираем внешность при рождении. Но у этой милой девушки хватило сил вынести все эти операции, заплатить за них деньги)) она по большому счету молодец. А мужик тряпка! он что детей за красоту любит. Что за моральный урод!!! это он должен выплатить ей моральный ущерб"

"Смотрел про это по новостям. Был немного шокирован. Но женщина тоже не права, если уж она решила связать свою жизнь с этим человеком, надо было честно признаться ему во всём, в своём прошлом. Ей, конечно было тяжело это сделать, нам её не понять, но всё же, лучше быть честным. Он тоже не прав - сразу засудил женщину, которую любит. Пусть всей семье теперь делает операции."

"Офигеть! Как так можно внешность изменить? Я просто поражен. К тому же ситуацию можно рассматривать с двух сторон: с одной стороны прав мужик, потому что жена его обманула, а с другой - сам виноват. Я же в этой ситуации даже не знаю какой из вариантов правильный."

"Вообще урод. А представьте, детям каково? Мало того, что не красавцы, так они еще, оказывается, настолько уродливы, что из-за этого отец их бросил... Это ж просто кошмар. Всем троим идти в суд и подавать на папашу, что он им моральные травмы нанес. Козлина, блин... Тоже мне, красавец..."

"ДА. правосудие меня иногда поражает. За что она должна ему деньги платить? Тоже мне мужик, бросил жену с тремя детьми и еще последний кусок хлеба у них отбирает. Может она конечно и богата, но даже это не оправдывает его поступок."

"Хороший папаша, нечего сказать.. Выбрал куклу в жены что бы нарожала таких же кукол, ах, постигла неудача, какой ужас... По моему этому мужчине лечится надо.. Хотя жена конечно не права, нужно было ему все до свадьбы рассказать, раньше бы узнала каков он..."

"Мужик не прав. Разве можно осудить женщину, за то, что она захотела быть красивой, и что-то для этого предприняла? Нормальное желание для любой женщины. Это даже обманом назвать нельзя."

"Меня всегда настораживают мужчины, выбирающие себе женщину исключительно по внешности. Красота штука не постоянная, как минимум с годами угасает. Чуть что, такого мужа ветром сдует, побежит искать себе молодую и красивую."

Источник: forum.citysakh

 

Все мнения можно разделить на две группы: 1) виноват мужчина, т.к. не имеет право обвинять женщину в её праве на красоту; 2) никто не виноват, а виновата судебная система. Т.е. поступок женщины не одобряют лишь в том, что она скрыла от мужа, что она на самом деле не красавица, но это уж не такая серьезная вина.
Если посмотреть на ситуацию со стороны законы, а не поверхностных бытовых и бессмысленных стереотипов, то в Российском законодательстве действует правовая норма закрепленная статьёй семейного кодекса - брак считается недействительным, если один из супругов скрыл наличие у себя венерических заболеваний/ВИЧ, т.е. сведения, влияющие на здоровье в первую очередь будующих детей, т.к. законодатель защищает право на здоровье еще не родившихся детей. В китайском случае угрозы здоровью детей нет, поэтому нормы семейного права не нарушены, однако, с точки зрения гражданского/уголовного права у одного гражданина, который намеренно введен в заблуждение другим гражданином с целью нарушения законных интересов и его прав и законных интересов, появляется основание привлечь злоумышленника... за мошенничество. Другими словами, фальшивая красотка подпадает под статью мошенничества, а "некрасивые" дети являются уликой и доказательством факта мошенничества, и в данном случае в рамках гражданского иска у китайца есть право заявить компенсацию морального вреда.

Другой интересный момент - все комментирующие выгораживают женщину, но никто не говорит о праве мужчина на реализацию своих личных желаний, которые никаким образом не ущемляют права и законные интересы ни окружающих, ни его детей, ни его жены, а наоборот, дали бы право детям на более высокий социальный статус в обществе. Для справки: в Китае человек с большими глазами является представителем аристократии в "десятом" поколении, т.к. аристократы не прибывают на открытом воздухе, не работают на ветру, не пасут в степях лошадей и т.п., и поэтому узкий разрез глаз - признак принадлежности к низкому сословию. Так, намерения мужчины были направлены исключительно на повышение статуса детей, когда он выбирал себе жену с большими глазами - это-то почему никем не анализируется и не формулируется?
Со стороны женщины, получается все наоборот - она скрывает важную для супружеских отношений информацию от мужа, но это полбеды, самое страшное - она намеренно действует в ущерб интересов детей.

 
 

Лопатин Владимир Владимирович

Тел.: +7 (982) 6259734    simbioz2004@bk.ru
skype: vlopatinv   fb: Владимир Лопатин


Гостевая книга