Конечно, все так и есть. Это лишний раз подтверждает криминальную логику ДППМ и её потуги выставить Лопатина "преступником". Однако, вся эта дебильная ДППМская подстава летит коту под хвост лишь потому, что система судебных приставов предназначена не для того, чтобы перечислять взыскателю деньги, приставы - не банк и банковские услуги не оказывают; приставы ИСПОЛНЯЮТ судебные решения, поэтому они и называются приставы-ИСПОЛНИТЕЛИ. Другими словами, взыскатель может вообще не сообщать свои реквизиты - это его личное дело и право, деньги просто будут лежать на счете приставов, т.е. получение денег взыскателем носит заявительный характер, а не обязательный, т.е. это не обязанность взыскателя получить деньги от должника, а его право - поэтому приставы могут снять деньги с арестованного счета должника и вообще не перечислять взыскателю пока он не заявит о своем намерение получить взысканную сумму. А вот для должника ситуация зеркальная - после вынесения судебного решения должник ОБЯЗАН погасить задолженность.