Заседание суда по иску ДППМ (компенсация коммунальных платежей.)

20 июля 2017 г. прошло заседание суда по иску ДППМ на возмещение расходов по квартплате. На заседании присутствовала ДППМ без представителя и мои представители. На этот раз судья, как-то так оказалось, была худо-бедно готова к процессу - по крайней мере начала заседание не с читки в третий раз искового заявления по дополнительным расходом на детей. ДППМ ухитрилась подсунуть судье дезу, что расчет нужно вести не с установленной судом даты прекращения фактических брачных отношений - ноября 2014 г., а с 30 марта 2015 г. - даты расторжения брака. К чему это я. К тому, что много ли ДППМ выгадала от этих пяти месяцев? Копейки. Но для ДППМ важны не эти копейки, а сам принцип. Не нужно забывать, что в последнее время ДППМ усиленно готовит информационное пространство для подачи иска на содержание себя, как осуществляющей уход за ребенком-инвалидом. И по этой причине ДППМ затеяла все последние иски, активно участвует в заседаниях, пишет бесконечные прошения судьям, чтобы заседания проводили в удобное для неё время, поясняя, что она сорок восемь часов в сутки без отдыху воспитывает одна детей.
Судья что-то там посчитала и насчитала ДППМ выплатить мне что-то в районе 9 000,00 руб., а мне ДППМ что-то в районе 25 000,00 руб., и это логично, потому что на момент, когда я съехал из однокомнатной квартиры, там образовался долг, который ДППМ (конечно не из своих средств, а из средств ППМ) в своё время оплатила. Почему образовался долг? Потому что ДППМ с ППМ совершили покушение на мою жизнь 11 августа 2015 г., полмесяца я находился в больнице, еще два месяца на реабилитации, были постоянные допросы, шло следствие, затем суды как уголовные, так и гражданские... Более того, после апелляционного суда по незаконному решению судьи Хазиевой я предлагал ДППМ варианты мирового соглашения по взаимозачету долей так, чтобы все "хвосты" с обеих сторон были учтены, однако, ДППМ устроила какие-то странные перформансы, чтобы саботировать моего предложения:

 Феномен ДППМ (продолжение 27 ноября 2016 г.) 

Врет, как дышит, а дышит часто. 

Врет, как дышит, а дышит часто. Продолжение.

ДППМ, скорее всего, будет подавать апелляцию, т.к. ДППМ нужно ВЕЧНО изображать из себя жертву тирании Лопатина. Всей округе же растрезвонит, что апелляцию подал Лопатин.