Главная
Год 2015
Год 2016
Год 2017
Карта сайта
Гостевая книга
Алименты

 

Январь 2017 г.
Февраль 2017 г.
Март 2017 г.
Апрель 2017 г.
Май 2017 г.
Июнь 2017 г.
Июль 2017 г.
Август 2017 г.
Сентябрь 2017 г.
Октябрь 2017 г.

 

01 сентября 2017 г.
02 сентября 2017 г.
03 сентября 2017 г.
04 сентября 2017 г.
05 сентября 2017 г.
06 сентября 2017 г.
07 сентября 2017 г.
08 сентября 2017 г.
09 сентября 2017 г.
10 сентября 2017 г.
11 сентября 2017 г.
12 сентября 2017 г.
13 сентября 2017 г.
14 сентября 2017 г.
15 сентября 2017 г.
16 сентября 2017 г.
17 сентября 2017 г.
18 сентября 2017 г.
19 сентября 2017 г.
20 сентября 2017 г.
21 сентября 2017 г.
22 сентября 2017 г.
23 сентября 2017 г.
24 сентября 2017 г.
25 сентября 2017 г.
26 сентября 2017 г.
27 сентября 2017 г.
28 сентября 2017 г.
29 сентября 2017 г.
30 сентября 2017 г.

 

20 сентября 2017 г.

"... не понятно, почему родители не могут договорится содержать ребенка по расходам..."

На апелляционном суде 19 сентября 2017 г. ДППМ сходу стала мутить свою подставу - принесла на заседание какие-то еще доказывающие чего-то документы, которые она якобы не могла принести в суд первой инстанции. Причина, почему ДППМ не принесла эти документы в суд первой инстанции, по-ДППМовки ОЧЕНЬ "уважительная": "Я вообще не знала, что есть необходимость…". Судья, поворчав для формы, эти документы... приобщила. Вот просто так, в нарушение ГПК РФ. Очевидно, у судьи свой какой-то ГПК.
Как ДППМ удалось заставить судью нарушить ГПК? А очень просто - ведь ДППМ просила не за себя, а за детей; защищала не свой личный интерес, а интерес детей; действовала в защиту прав не своих, а прав детей. Также очень важным компонентом ДППМской инсталляции является размер просимого - ведь просит она какие-то жалкие 5 000 руб. - 10 000 руб., а не "бешенные суммы". Другими словами, ДППМ начала действовать от обратного: если в ходе подготовки к умышленному убийству меня 11 августа 2015 г. ДППМ хладнокровно подает иск на "бешенные суммы", пытается лишить меня не только жизни в реальности, но и лишить жилья виртуально, прося у суда обе квартиры себе, а судье предлагает оставить мне что-то мифическое заграницей - и это было логично для ДППМ, потому что ведь меня не должно было быть в живых, а зачем мертвым квартиры и иное имущество? Теперь же ДППМ как бы пытается доказать, прося по сути "копейки" на детей, что всё, что она просила ранее - бешенные суммы, квартиры и прочие золотые горы - это все неправда. Другими словами, ДППМ, проявляя в последнее время исковую активность, пытается завуалировать шлейф своих прошлогодних криминальных действий, которые самым красноречивым образом доказывают, что ДППМ организовывала, планировала и проводила покушение на мою жизнь с последующими выгодными для себя последствиями.
Если вернуться к судье, которая словила ДППМовскую подставу, то можно сказать одно: судья непрофессиональная, т.к. материалы дела не изучала, в суть фактических обстоятельств не вникала, а по этой причине действовала исключительно по своим эмоциональным реакциям, которые, даже не заметив этого, были преднамеренно сформированы ДППМ - вот стоит несчастная тетка, с виду не бомжичка и не алкашка, что-то лепечет про больных детей, просит какие-то смешные маленькие суммы, отказывается от части своих исковых требований по старшему ребенку и т.п. - одним словом, СОВЕРШЕННО позитивный образ несчастной матери-одиночки, которой, если не помочь, то уже точно никто не поможет. От этого образа у стража закона планка упала и уже не могла подняться.


Также на тему "Ложь, подставы и провокации ДППМ":

                                          


 
 

Лопатин Владимир Владимирович

Тел.: +7 (982) 6259734    simbioz2004@bk.ru
skype: vlopatinv   fb: Владимир Лопатин


Гостевая книга