Главная
Год 2015
Год 2016
Год 2017
Карта сайта
Гостевая книга
Алименты

 

Январь 2017 г.
Февраль 2017 г.
Март 2017 г.
Апрель 2017 г.
Май 2017 г.
Июнь 2017 г.
Июль 2017 г.
Август 2017 г.
Сентябрь 2017 г.
Октябрь 2017 г.

 

01 июля 2017 г.
02 июля 2017 г.
03 июля 2017 г.
04 июля 2017 г.
05 июля 2017 г.
06 июля 2017 г.
07 июля 2017 г.
08 июля 2017 г.
09 июля 2017 г.
10 июля 2017 г.
11 июля 2017 г.
12 июля 2017 г.
13 июля 2017 г.
14 июля 2017 г.
15 июля 2017 г.
16 июля 2017 г.
17 июля 2017 г.
18 июля 2017 г.
19 июля 2017 г.
20 июля 2017 г.
21 июля 2017 г.
22 июля 2017 г.
23 июля 2017 г.
24 июля 2017 г.
25 июля 2017 г.
26 июля 2017 г.
27 июля 2017 г.
28 июля 2017 г.
29 июля 2017 г.
30 июля 2017 г.
31 июля 2017 г.

 

22 июля 2017 г.

Женский разговор.

На женском форуме одна дама обратилась с такой просьбой:

"Посоветуйте хорошего адвоката по разводу и разделу имущества! Ситуация банальна, муж бросил с двумя полуторагодовалыми детьми, один ребенок в данный период болеет, обострение пиелонефрита, лечение длительное и дорогое. Брак не заключен, Обещал помогать, но этого не будет, все деньги из дома забрал, хотя знал что ребенок болеет и нужны на лекарства, Я орала два дня, бросил на карту копейки, на лечение пока хватит, а дальше не знаю что делать. Может кто какие отзывы об адвокатах даст с положительной практикой и с не самым большим гонораром, денег тоже у меня мало."

Даме ответели:

"Как правило большую долю при дележе имущества через суд получает именно адвокат. Так что лучше договорится полюбовно. Если топикстартер считает что поскольку она с детьми, то ей полагается большая часть имущества - то она ошибается. Имущество поровну делят. А на детей положены алименты. Если отцовство соответствующим образом оформлено и не оспаривается на алименты можно без всякого суда, адвокатов и пошлин подать. Пишется заявление о выдаче судебного приказа мировому судье."

А далее начался стандартный срач:

Кто-то назвал мужика молодцом, а барышню отправил на экспертизу по установлению отцовства. Теки сразу же накинулись на него:

"не совсем поняла, в чем он "маладца"?
если отец он - то видимо в том, что бросил своих детей и жопит на них деньги. Вот они - герои нашего времени
а краем он не останется - если отец он, попадет на алименты и на суд. расходы, в т.ч. расходы на экспертизу ДНК"

Другая спросила:

"Можно спросить, а что вы , "мужчина", в теме "женский разговор" делаете?"

И получила ответ:

"То же самое что и все остальные. У нас в стране нет дискриминации по половому признаку, не так ли?"

Тетки заорали дискриминация конечно же есть и добавили, что если мужик не отец детей, то заявительница не идет лесом и это правильно.



Данная дискуссия выявила очередной шаблон: если дети являются кровными детьми мужчины, то никаких вопросов не возникает ни у кого по поводу обязанностей этого мужчины содержать детей. Однако, рассмотрим такую ситуацию: мужчина живет с женщиной, они ведут совместное хозяйство, но женщина рожает ребенка не от этого мужчины, а от другого, заявив тому, с кем живет и ведет хозяйство, что мол какая тебе разница, от кого собственно ребенок - ведь ты МЕНЯ любишь, представь себе, что этого ребенка мы, например, усыновили. И здесь женская логика (ибо форум женский) оправдывает мужчину, а не женщину. Это ОЧЕНЬ редкий случай.
Если рассмотреть данный шаблон с правовой точки зрения, то женская логика и логика законодателя совпадает, потому что женщина из шаблона, живя с мужчиной и ведя с ним общее хозяйство, намеренно не поставила его в известность о готовящейся своей беременности от другого мужчины, неважно под каким соусом она планировала падать эту беременность. Здесь как бы обратная ситуация с абортом. Т.е. по логике ст.10 ГК РФ женщина НАМЕРЕННО действует против интересов другого гражданина безотносительно того, муж он ей или не муж.
С точки зрения нормативов жизни данный шаблон работает следующим образом: если какая-нибудь женщина оказалась в ситуации, когда её муж безумно любит, имеет много денег и имущества, но по каким-то причинам она не может от него забеременеть, и беременеет от другого мужчины, убеждая мужа в том, что разницы, его это или не его ребенок, нет - главное, что ребенок наличествует и выполняет функцию основания для материальных претензий женщины на имущество мужа. Однако, все остальное женское сообщество скажет "нет" этой схеме, потому что эта хитрая тетка разрушает функцию детей в женских схемах, когда кровный ребенок мужа является основанием для финансовых притязаний жен к своим мужьям. Все среднестатистические женщины скажут этой хитроумной особе, что коль муж тебя и без ребенка любит, то зачем тебе нужно рожать от какого-то другого мужика - ведь ты таким образом дискредитируешь всех законнорожденных детей как средство получения доступа к финансам и имуществу мужей.

 
 

Лопатин Владимир Владимирович

Тел.: +7 (982) 6259734    simbioz2004@bk.ru
skype: vlopatinv   fb: Владимир Лопатин


Гостевая книга