Главная
Год 2015
Год 2016
Год 2017
Карта сайта
Гостевая книга
Алименты

 

Январь 2017 г.
Февраль 2017 г.
Март 2017 г.
Апрель 2017 г.
Май 2017 г.
Июнь 2017 г.
Июль 2017 г.
Август 2017 г.
Сентябрь 2017 г.
Октябрь 2017 г.
Ноябрь 2017 г.
Декабрь 2017 г.

 

01 апреля 2017 г.
02 апреля 2017 г.
03 апреля 2017 г.
04 апреля 2017 г.
05 апреля 2017 г.
06 апреля 2017 г.
07 апреля 2017 г.
08 апреля 2017 г.
09 апреля 2017 г.
10 апреля 2017 г.
11 апреля 2017 г.
12 апреля 2017 г.
13 апреля 2017 г.
14 апреля 2017 г.
15 апреля 2017 г.
16 апреля 2017 г.
17 апреля 2017 г.
18 апреля 2017 г.
19 апреля 2017 г.
20 апреля 2017 г.
21 апреля 2017 г.
22 апреля 2017 г.
23 апреля 2017 г.
24 апреля 2017 г.
25 апреля 2017 г.
26 апреля 2017 г.
27 апреля 2017 г.
28 апреля 2017 г.
29 апреля 2017 г.
30 апреля 2017 г.

 

24 апреля 2017 г.

Ст. 86 Семейного кодекса РФ.


Статья 86. Участие родителей в дополнительных расходах на детей.

1. При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
2. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

Источник:stskrf.ru



Ст. 86 СК РФ напрямую указывает, что основанием для её применения является:
1. Отсутствие согласия между родителями.
2. Наличие исключительных обстоятельств, список которых, хоть и не конечный, но определен статьей.

Мне вот интересно, на что рассчитывает ДППМ, когда со своим новым адвокатом подает сборный из разных предметов иск, в котором есть требование вытекающее из правоотношений регулирующих ст. 86 СК РФ. Ведь до покушения 11 августа 2015 г. ДППМ делала все, чтобы со мной не общаться, для того чтобы организовать и довести до логического конца свой преступный умысел на умышленное убийство меня, а после 11 августа 2015 г. ввиду того, что смерть у меня в результате покушения не наступила, было возбуждено уголовное дело, в которое ДППМ вошла как свидетель не понятно чего, в процессе ППМ покончил жизнь самоубийством, подкрепив таким образом не подстрекательство, а сговор, ДППМ вынуждена не общаться со мной для постоянного создания себе алиби о якобы непричастности к преступлению - для этой цели ДППМ придумывает разные основания необщения: то Лопатин ей угрожает, то Лопатин социопат, то Лопатин то, то Лопатин се... Таки образом, получается, что применить ст. 86 СК РФ для ДППМ затруднительно, хотя иск она подать, конечно, может, но как ей доказывать отсутствие согласия со стороны Лопатина на дополнительные расходы на детей, учитывая и тот факт, что алименты в твердой сумме инициировал сам Лопатин, а не ДППМ.

 
 

Лопатин Владимир Владимирович

Тел.: +7 (982) 6259734    simbioz2004@bk.ru
skype: vlopatinv   fb: Владимир Лопатин


Гостевая книга