Главная
Год 2015
Год 2016
Год 2017
Карта сайта
Гостевая книга
Алименты

 

Январь 2017 г.
Февраль 2017 г.
Март 2017 г.
Апрель 2017 г.
Май 2017 г.
Июнь 2017 г.
Июль 2017 г.
Август 2017 г.
Сентябрь 2017 г.
Октябрь 2017 г.

 

01 августа 2017 г.
02 августа 2017 г.
03 августа 2017 г.
04 августа 2017 г.
05 августа 2017 г.
06 августа 2017 г.
07 августа 2017 г.
08 августа 2017 г.
09 августа 2017 г.
10 августа 2017 г.
11 августа 2017 г.
12 августа 2017 г.
13 августа 2017 г.
14 августа 2017 г.
15 августа 2017 г.
16 августа 2017 г.
17 августа 2017 г.
18 августа 2017 г.
19 августа 2017 г.
20 августа 2017 г.
21 августа 2017 г.
22 августа 2017 г.
23 августа 2017 г.
24 августа 2017 г.
25 августа 2017 г.
26 августа 2017 г.
27 августа 2017 г.
28 августа 2017 г.
29 августа 2017 г.
30 августа 2017 г.
31 августа 2017 г.

 

26 августа 2017 г.

Смысл статьи 86 СК РФ.

"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017).

Статья 86. Участие родителей в дополнительных расходах на детей.

1. При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Законодатель неспроста в статье указал "каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов", и это нужно понимать следующим образом: когда мать обращается с соответствующим иском в суд, то основанием является уже понесенные расходы на детей подтвержденные документами - справками, рецептами, чеками и т.д., если имеются доказательства, что расходы только предстоят, то суд также назначает эти расходы. Самое интересное в ст. 86 то, что это по сути ловушка для недобросовестных матерей, которые в своем подавляющем большинстве вообще не стали бы тратить ни копейки на нужды ребенка, поэтому законодатель придумал для недобросовестных родительниц этакую приманку: "Мамаши, даем вам еще один способ, как уесть ненавистных бывших, отжав у них всё до последней копейки через эту замечательную ст. 86 - подавайте на дополнительные расходы на лечение или обучение детей, ведь вы-то знаете, как можно здорового ребенка бесконечно лечить и учить!" Мамаши словили замануху, не заметив подвоха, что теперь РЕАЛЬНО нужно поднять жопу и что-то сделать для ребенка, собрать необходимые документы и т.д., другими словами, половину дополнительных расходов РЕАЛЬНО несет мамаша. Поэтому, когда законодатель написал КАЖДЫЙ из родителей, он имел в виду и заявителя-получателя дополнительных средств. Таким образом, ст. 86 направлена исключительно на защиту интересов ребенка. Поэтому ДППМ, будучи ухищренной в вопросах различных подстав и нечистых схем, не обращалась с подобными исками за все годы, потому что понимала всю невыгодность для себя и самое главное - неинтересность заниматься вопросами детей - это какой-то бульон из под яиц получается. Но ДППМ все-таки подала такой иск, но не потому, что обеспокоена здоровьем и образованием детей, а потому что хотела нагнуть Лопатина в вопросе своего долга по ипотеке:

28 февраля 2017 г. Судебное заседание 28 февраля. Аудиопротокол. ч. 1.

03 марта 2017 г. Судебное заседание 28 февраля. Аудиопротокол. ч. 2.

04 марта 2017 г. Судебное заседание 28 февраля. Аудиопротокол. ч. 3.

05 марта 2017 г. Судебное заседание 28 февраля. Аудиопротокол. ч. 4.

07 марта 2017 г. Судебное заседание 28 февраля. Аудиопротокол. ч. 5.

 
 

Лопатин Владимир Владимирович

Тел.: +7 (982) 6259734    simbioz2004@bk.ru
skype: vlopatinv   fb: Владимир Лопатин


Гостевая книга