Главная
Год 2015
Год 2016
Год 2017
Карта сайта
Гостевая книга
Алименты

 

Январь 2017 г.
Февраль 2017 г.
Март 2017 г.
Апрель 2017 г.
Май 2017 г.
Июнь 2017 г.

 

01 января 2017 г.
02 января 2017 г.
03 января 2017 г.
04 января 2017 г.
05 января 2017 г.
06 января 2017 г.
07 января 2017 г.
08 января 2017 г.
09 января 2017 г.
10 января 2017 г.
11 января 2017 г.
12 января 2017 г.
18 января 2017 г.
19 января 2017 г.
20 января 2017 г.
21 января 2017 г.
22 января 2017 г.
23 января 2017 г.
24 января 2017 г.
25 января 2017 г.
26 января 2017 г.
27 января 2017 г.
28 января 2017 г.
29 января 2017 г.
30 января 2017 г.
31 января 2017 г.

 

27 января 2017 г.

Логическая коллизия ДППМ.

 


Фрагмент стенограммы судебного заседания 07.12.2015 г. по Уголовному делу № 1-18/2016 (1-218/2015;), подсудимый Малышев В.К. - ст.111 ч.2 п.з УК РФ.
Опрос свидетеля Лопатиной Т.В.

Стенограмма полностью 07 декабря 2015 г.

ГОС.ОБВИНЕНИЕ: А-а, ну т.е. вы еще не понимали, что ему вообще от вас ничего не нужно.
СВИДЕТЕЛЬ ЛОПАТИНА Т.В.: Почему от меня ему ничего не нужно? Ему надо было, он ходил и требовал, чтобы я подписала документы, что все имущество принадлежит ему, и я ни на что не претендую. Всякой грязью меня обливал, постоянно обзывает, унижает. Вламывается в квартиру. Это было вообще.

Вот ведь какая получается логическая коллизия у ДППМ: если Лопатин "... ходил и требовал, чтобы я подписала документы, что все имущество принадлежит ему ...", то как тогда объяснить, что в итоге после деления общего имущества ДППМ (как Лопатин и предупреждал) еще останется должна, так как при делении общего имущества супругов согласно семейного кодекса, делению подлежат не только "моря и горы", но долги и финансовые обязательства, и чаще получается так, что долги и обязательства перекрывают "вкусную" доходную часть имущества, и ДППМ это прекрасно знала, поэтому и готовила умышленное убийство меня 11 августа 2015 г., но явно переборщила с образом инженю - наплодила кучу противоречий, коллизий и логических вывихов при подготовке преступления.

Так вот, вопрос остается открытым: что же нужно было Лопатину, как утверждает ДППМ, когда он якобы: "... ходил и требовал, чтобы ДППМ подписала документы, что все имущество принадлежит Лопатину, и ДППМ ни на что не претендует." ... или никакой Лопатин к ДППМ вовсе не приходил и ничего не просил? Или просил, но точно противоположное? Зачем же тогда ДППМ дает такие заведомо ложные показания в уголовном процессе ППМ?



 
 

Лопатин Владимир Владимирович

Тел.: +7 (982) 6259734    simbioz2004@bk.ru
skype: vlopatinv   fb: Владимир Лопатин


Гостевая книга