Моральный изъян ДППМ. Эпизод № 11.

ДППМ во время дачи свидетельских показаний в уголовном процессе формулировала свою фабулу клеветы и оговора на меня таким образом, что она якобы является добросовестной супругой, любящей женой, заботливой материю и т.п., а Лопатин - домашний тиран, недобросовестный супруг и вообще плохой человек, причем, все негативные качества Лопатина обнаружились, почему-то, скоропостижно в определенной момент времени... Также ДППМ подавала  свои ложные сведения, чтобы вычитывалось, что она, мол, вышла замуж исключительно по любви, но вот ППМ был против кандидатуры Лопатина, да и сам Лопатин тоже. Этакая раба любви от любви пострадавшая. Одним словом, ДППМ в основу своего оговора и клеветы не могла не заложить идею, что она - идеальная женщина-супруга-мать, и если что-то с ней и происходит не то - это только по вине кого-то другого... того, на кого ДППМ укажет. Очень удобная конструкция.
Моральный изъян в данном случае заключается в том, что ДППМ использует любовь в любых её проявлениях исключительно как инструмент для совершения своих преступлений, а в настоящее время для своего алиби. Для этой цели ДППМ заюзала даже свой игнор ипотечного обязательства - ведь создавшаяся ситуация, когда Лопатин подает без конца сто исков, ДППМ использует против Лопатина: типа, он всё не может забыть свою голубку, ищет способ общаться, мечется и не находит себе места, а из этого следует, что ДППМ - идеальная женщина, супруга, мать, спутница жизни и т.п. И здесь моральный изъян ДППМ получает свое логическое завершение - неисполнение своего ипотечного долга, прикрываясь какой-то там любовью к ней такого-сякого плохиша-Лопатина, то возникает вопрос: А что такого нашел в ДППМ настолько мерзкий человек? Сама-то ДППМ тогда что собой представляет? И нечувствительность к явным противоречиям в своей клевете и есть проявление морального уродства.

Также на тему "Криминально-аморальный комплекс (Д)ППМ."